Tema: Las interrupciones por lesión (futbol)

A raiz del partido Barça-Osasuna y de la pequeña tangana que se organizó, soy de la opinión de que ya basta de esta “noble” costumbre de echar el balón fuera cuando alguien se “lesiona”. En el futbol actual, donde hay intereses por doquier, este tipo de “deportividad” está trasnochada y es sujeta, en un elevado porcentaje de ocasiones, a engaños con cortes de juego y pérdidas de tiempo.
Si alguien se lesiona, ha de ser el árbitro quien pare el encuentro (difícil papeleta, por cierto) y dejarse del consabido numerito:
1.- echar el balón fuera,
2.- recuperación del jugador o retirada del mismo del recinto de juego
3.- devolución del balón
y, que no falte,
4.- el aplauso del público

Qué opináis?

hoy ..samuel en rueda de prensa en can barça ha sido preguntado por el tema expuesto por amadeu , su respuesta ha sido .... el arbitro ha de parar el partido y nosotros dejarnos de historias , antes la salud de un jugador que una pelota .

si señor !

El otro día durante el trancurso del Espanyol-Almería me enteré de una cosa interesante que los comentaristas dijeron.
El Espanyol al inicio de cada partido notifica al árbitro correspondiente que el equipo no parará el juego en este tipo de jugadas ya que pueden llevar al engaño por parte del equipo contrário, cuando por ejemplo se inicia un contraataque...
Y de alguna manera le deja al árbitro esa responsabilidad.
A mi me parece correctísimo,a no ser que sea una jugada muy muy clara, en la que se vea que un jugador tenga un sério percance.

Watson

Veo que en principio estais de acuerdo. A mi la posición del Espanyol que comenta Wastons me parece ideal y la debieran adoptar todos los equipos y aún más la Federación. Por esta vía quizas podríamos llegar al comportamiento de los británicos que, en este aspecto, es ejemplar. A ver si los equipos "grandes" se apuntan y de una vez se acaba con esta comedia (que lo es en un elevado porcentaje de ocasiones). Encuentro de pésima "deportividad", lo que hacen casi todos los equipos de devolver el balón a la defensa del contrario, pese a haberse interrumpido el juego en pleno ataque. De todas maneras, creo que la interrupción exclusivamente por parte arbitral no está aceptado por todos los equipos, de otra manera, se implantaría.

Amadeu,admiro profundamente la nobleza y la profesionalidad de la Premier.Es fútbol en su estado puro,sin picarescas para confundir al árbitro,sin apenas protestas...y por supuesto a darlo todo hasta el último suspiro.
Considero vergonzoso el planteamiento en el Calcio,signo opuesto,lleno de teatro,picarescas,protestas etc.a defender con su Catenaccio y se acabó (eso si,con grandes figuras).

En la liga Española haria falta ,que algunos equipos más ,alcanzaran el nivel de plantilla como los de Barça,Madrid,Sevilla.

Watson

Iniciado por Mr.Watson

En la liga Española haria falta ,que algunos equipos más ,alcanzaran el nivel de plantilla como los de Barça,Madrid,Sevilla.

Watson

Watson, no veo mucho la relación entre el nivel de plantilla y la educación. Quizás te refieres a que jugarían "más limpio", pero pienso que las marrullerías no son patrimonio solo de los equipos humildes, sino de la educación deportiva y la que hemos heredado, sino se corrige con el reglamento, lo veo mal.

El Espanyol de Valverde fue el primer equipo de la liga en instaurarlo, y la temporada pasado algún equipo más se sumo a ello, lo que no me acuerdo de quines eran, esta temporada con Marquez se decidió hacer lo mismo y al comienzo de temporada ya se envió una notificación a la LFP y al comite de árbitros notificandolo.

Iniciado por amadeu

Iniciado por Mr.Watson

En la liga Española haria falta ,que algunos equipos más ,alcanzaran el nivel de plantilla como los de Barça,Madrid,Sevilla.

Watson

Watson, no veo mucho la relación entre el nivel de plantilla y la educación. Quizás te refieres a que jugarían "más limpio", pero pienso que las marrullerías no son patrimonio solo de los equipos humildes, sino de la educación deportiva y la que hemos heredado, sino se corrige con el reglamento, lo veo mal.

No Amadeu ,no me has entendido.Me refiero a nivel de calidad de plantillas...Harían falta 7 u 8 equipos con plantillas estratosféricas para que la liga sea la repera.Lo del juego sucio va con cada persona, sea de la plantilla que sea.
Creo que la mejor liga es la Premier actualmente...por el tipo de juego y el nivel de los equipos.


Watson

Iniciado por Mr.Watson

Creo que la mejor liga es la Premier actualmente...por el tipo de juego y el nivel de los equipos.

Watson

Estoy plenamente de acuerdo contigo y los equipos ingleses que juegan la Champions lo demuestran. Bueno, por algo fueron los inventores...