el barça continua fent historia, 18 partits sense perdre, bé que continui així, penso que els jugadors estan en un bon nivell, aquest any anirem mes descansats tan sols tenim dos objectius clars la champion's i la llliga. Simunet els jugadors del barça son humans, no tots poden estar al 100% tots els partits!!!
una cosa val més mirar de tan en tan pel retrovisor que tenir que posar l'intermitent per adelantar, les imprudencies a vegades costen cares, així doncs precaució i endavant.
Si follas para olvidar ponte el condon antes de empezar.
Empieza la segunda vuelta del Campeonato Nacional de Liga y el Barça visita el complicado Molinón por trigesimonovena vez. En las 38 veces anteriores, el Sporting ha ganado en 16 ocasiones, en 11 ocasiones ha ganado el Barça y en otras 11 una X en la quiniela. Los máximos goleadores de la historia del Barça en estos enfrentamientos son un leonés y un asturiano: César y Marcial, ambos con 4 goles. El año pasado, victoria contundente por 1-6, con goles de Xavi, Eto'o, un gol asturiano en propia puerta, Iniesta y 2 de Messi.
En el Barça, la baja de última hora de Dani Alves. Por contra, Guardiola recupera a Busquets y a Touré Yayá.
Un estadio, el del Molinón, que tiene gratos recuerdos para el barcelonismo, ya que en este estadio, el 7 de abril de 1974, el Barça se proclamó matemáticamente campeón de Liga, al vencer por 2-4, con 3 goles de Marcial y uno de Rexach. Fue la noche que Sotil llamó a su casa, en Perú, y dijo aquello de "Mamita, campeonamos". Algo que también ocurrió en el Nuevo Zorrilla 11 años más tarde, un 24 de marzo de 1985, cuando el malogrado Urruti le paró un penalty a Mágico González y el gran Joaquim Maria Puyal gritó aquello de "Urruti, t'estimo".
Esa liga ganada en el Molinón tiene que ser un buen presagio, como también lo fue la semana pasada aquella liga ganada en Valladolid, donde el Barça ganó por 0-3. Una victoria sería muy importante, ya que el Real Madrid juega 2 horas más tarde contra el Depor en Riazor, y podría pinchar: aunque los gallegos no son gran cosa, el Madrid viaja con un buen puñado de bajas: Diarra, Garay, Gago, Van der Vaart, Higuain, Lass y, en principio, Cristiano Ronaldo.
Si Piqué o Puyol ven una tarjeta amarilla, no jugarán contra el Getafe.
Tens molta raó, però el Piqué no va estar bé la setmana passada i cal dir-ho, perquè és un magnífic jugador que pot fer-ho molt bé. Suposo que el Pep, que està molt a sobre dels jugadors, li haurà dit quatre coses al llarg de la setmana.Iniciado por papito69
A veure si reneix l'Ibrahimovic, cony!
Gracias Simunet por la completa información que posteas partido a partido. Importante jornada por puntos en juego de los máximos cnadidatos, como también lo van a ser otras muchas hasta el final de la Liga.
Si Piqué o Puyol ven una tarjeta amarilla, no jugarán contra el Getafe.
Por cierto, llevas la contabilidad de las tarjetas? Son ya basatntes los posts en que citas jugadores con 4... o bien es producto de informaciones de "els medis"?
No es de recibo que después de la superioridad tan manifiesta del Barça durante todo el partido acabemos sufriendo y pidiendo la hora para que no ocurriera como en el Reyno de Navarra, que el gol del empate llegó en tiempo de descuento, más por lo que hubiera podido pasar que por lo que ha ocurrido, porque el Sporting jugadas claras de gol no ha hecho en la segunda parte. Pese a los múltiples fallos en ataque, fallando claras ocasiones de gol, el Barça me ha gustado. Circulación rápida de balón, buenos desmarques y una defensa bastante segura, salvo Márquez, que ha vuelto a estar muy fallón. Si ha jugado ha sido por la baja de Alves, que ha provocado que Puyol jugara en el lateral y que el mexicano se emparejara en el centro de la defensa con Piqué, que hoy si que ha jugado un buen partido, como es habitual en él. Ibra, otra vez mal, perdido.
Pedro, enorme otra vez, su gol es fantástico, ha estado rapídisimo en la jugada. Está muy claro que el que tiene que jugar es él y no Henry.
A medias. Unas veces es porque las recuerdo y otras por lo que leo. Puyol ya se pierde el partido de la próxima semana, por culpa de una tarjeta vista en el minuto 93.
A mi el partido del Barça me gustó mucho más que algunos otros partidos fuera de casa. Se pasaron menos apuros en defensa ( a pesar de Márquez, que aún así hizo su mejor partido del año, la cual cosa no era nada dificil), Valdés no tuvo prácticamente que intervenir y sólo esperaba que Milito tuviera minutos...pero se desaprovecharon grandes ocasiones para sentenciar.
Pedro no sólo marcó sinó que creo que jugó su partido más completo con el Barça, excelente....que Henry se vaya poniendo las pilas.
Y el tema Ibra creo que es una cuestión anímica y física....volverá a ser el de principio de temporada...es una mala racha
Hacía mucho tiempo (quizás desde que mi antepasado paseaba en el Beagle por los oceános a la búsqueda de respuestas, el fútbol no se había inventado y simplemente la gente luchaba por sobrevivir), repito, hacía mucho tiempo que no me sentía tan bien mirando la prensa deportiva de Madrid
Me recuerda a esos años en los que el barcelonismo se ofuscaba en batallas contra entes mediáticos, hacía gala de un victimismo mayestático y se olvidaba de que una liga se gana normalmente jugándo bien o muy bien, haciendo piña dentro del equipo y mirando hacia adelante... nunca hacia el adversario
Veo al madridismo muy nervioso y eso me hace pensar que el Barça, a poco que juegue concentrado los próximos 4-5 partidos, va a romper un mito histórico, que sea el R.Madrid quien tenga el complejo de perseguidor y de contentarse con ganar el partido al eterno rival en su estadio.
¡Quien lo hubiera dicho hace pocos años!
Darwin
Hoy Raúl ha dado un importante toque a la caverna mediática madrileña:
El Barça está donde está por méritos propios y no por ayudas arbitrales. Ha reconocido públicamente que las ayudas se reparten a partes iguales y que se trata de aciertos o desaciertos de los árbitros, pero eso del Villarato nada de nada...
Me cuesta reconocerlo, pero el capitán del madridismo ha estado bastante acertado.
El tema del As no me preocupa puesto que es claramente un tebeo del Madrid , al igual que Sport o Mundo lo son del Barça. Pero lo del Marca sí que jode porque se las dan de independientes, hablan de periodismo y no son más que un pamfleto más como los otros.
Y por cierto, si un equipo ha tenido malos arbitrajes este año ha sido el Barça....y sinó... ¿porque estamos eliminados de la Copa?
a unos les cayeron 4 del Alcorcón...y a otros los eliminó un gran Sevilla más la eficaç ayuda del inefable arbitrucho de la ida
Tú lo has dicho: es un panfleto más, como el Ass, pero es que siempre ha sido así, nunca he considerado a uno mejor que el otro. Ahora que existe internet muchos leen o le dan un repasillo al Marca en su edición digital, que en algunos aspectos, es bastante mejor que la edición impresa, pero años atrás, muchos años atrás, internet no existía y la única forma de enterarse qué gilipolleces decía el Marca era teniéndolo entre las manos y no virtualmente, era de traca. Cuando iba a la facultad, a principios de los 90, solía leerloporque un amiguete merengue se lo compraba y me lo dejaba, y las chorradas que decían cuando se referían al Barça o al Madrid eran de traca i mocador.
Un ejemplo que recuerdo y siempre recordaré: era el mes de diciembre de 1990. Temporada 90-91, por lo tanto. En ese mes de diciembre, se jugó la inoportuna Supercopa de España. Los mandamases del fútbol español tardaron mucho en descubrir que jugar la Supercopa empezada la temporada la convertía no en un trofeo más, sino en un problema más, hasta que al final descubrieron que los ingleses tenían razón al programar esta competición (la Charity Shield, ahora Community Shield) antes de empezar la Liga inglesa, y copiaron el sistema y así estamos. Pues bien, esa supercopa la jugaron Barça y Madrid, el Barça como campeón de Copa y el Madrid de liga, la última liga de la quinta del buitre. La ganó el Madrid, el partido de ida, en el Nou Camp, acabó 0-1, fue el célebre partido del pisotón de Stoichkov al árbitro Urizar Azpitarte, y el de vuelta acabó con un contundente 4-1 a favor del Madrid, con aquel gran gol de Aragón a Zubizarreta.
Pues bien, al día siguiente me leí el Marca, en aquella época me iba el sado-maso, por lo visto. Aparte de encumbrar ese día y en días sucesivos al nuevo di Stefano, Santiago Aragón, el periódico en cuestión estaba trufado de artículos de opinión y de no opinión que dejaban claro que, después de un inicio de liga titubeante, el Madrid había despertado, que el Barça, líder en aquel momento, y Europa ya podían empezar a temblar, que el liderato del Barça sería efímero y que el Madrid era el máximo favorito para ganar por sexta vez consecutiva la liga, algo inédito en la historia del fútbol español, y para ganar brillantemente la Copa de Europa, la gran asignatura pendiente de la quinta del buitre, este año, ni el Milan ni nadie podrá con nosotros, porque con Aragon no hay nada que temer. Del Barça, poca cosa, ya ha quedado demostrado que ante el glorioso Real Madrid no tienen nada que hacer, Cruyff con ese estilo de juego rídiculo no va a hacer al Barça campeón de nada, JB Toshack está a años luz del holandés, el galés es uno de los mejores entrenadores de Europa y del Mundo, Koeman es un armario que ha costado casi mil millones, Stoichkov es un leñero y con la sanción ejemplar que le ha caído estará fuera de combate durante un buen número de semanas, y no sé cuantas chorradas más.
Eso era el jueves. El sábado: Athletic de Bilbao 1 Real Madrid 0, con un partido vergonzoso y vergonzante del Madrid, con un Hugo Sánchez más escondido que un caracol en el Sáhara. El domingo: Barça 2 Cádiz 0, el día del debut de Guardiola en liga. El Barça, más líder: la ventaja de 5 puntos que le llevaba al Madrid se convirtió en 7 puntos. Al final, el gran rival del Barça fue el Atlético de Madrid, un buen equipo pero más obsesionado en no encajar goles (así llegó el gran record de imbatibilidad de Abel Resino) que en marcar goles, al final se hizo justicia, triunfó el fútbol de ataque y Cruyff ganó su primer liga como entrenador.
En la Copa de Europa no fue el Milan, esta vez fue el Spartak de Moscú.
¿Alguien se acuerda de Aragón?
El rídiculo del Marca aquellos días fue histórico. Como también lo fue el día siguiente de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Barcelona'92. En todos los periódicos, la portada estaba dedicada a la inauguración. ¿El Marca? era una noticia marginal, la portada estaba dedicada a una entrevista con Miguel Indurain que ya hacía días que había ganado el Tour de Francia.
Anda, Pere, ríete un rato:
[youtube:1mzpfcsi]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Enxfcmv31C4&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Enxfcmv31C4&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube:1mzpfcsi]
La demostracion "cientifica"
Las lineas paralelas sobre un plano convergen todas en un mismo punto situado en el horizonte. Los cortes del cesped se ven muy nitidos en la zona de la derecha. Esto permite trazar las lineas azules, las cuales nos dan el punto de convergencia -punto de fuga- A partir de él se puede trazar cualquier paralela sobre el terreno de juego. Como se ve la linea roja es la posicion real y la linea blanca de la imagen derecha está trazada "a medida" para simular el fuera de juego. No es una paralela a la linea de centro de campo
Los grafistas de los periodicos lo saben. Es una manipulacion premeditada.
Saludos
Permisos de Publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
