Ese jugador de hockey es Ivan Baranka.
Ese jugador de hockey es Ivan Baranka.
Pues deberías haber especificado.
Tu has preguntado quien es. Y esta claro que lo que esta fuera de contexto en la foto es la cara y lo que forma parte del todo reconocible por el uniforme y el contexto es el resto de la imagen.
En la imagen de Einstein esta claro que es diferente, porque solamente por la armadura no se puede reconocer a nadie. No así por la equipacion de un deportista.
Que pasa? Es que no se puede discutir si no se esta de acuerdo?
Bien que lo haces tu por diez minutillos, no?
A que viene eso de que la adjudique o haga lo que quiera que yo arbítro?
Eso es muy rancio tio...
Eso sera tu forma de pensar. Yo ya te deje claro que este hilo no es mio. Y lo arbitramos entre todos.
Yo ya te he dicho que la respuesta es incorrecta.
Si no estás de acuerdo, sigue adelante y pregunta.
Si lo aceptas, fíjate en la cara del panolis y responde.
Pista: NO es Arantxa Sánchez Vicario.
Pues si tu dices que no es correcta. No lo sera.
Pero fíjate que kelembor te ha dado en lo de la pasta por buena la respuesta. El se estaba refiriendo al proceso químico-físico, pero por dejar abierta la pregunta a tenido que dar por buena una respuesta mas simple.
Si la mía no se da por buena, creo que la tuya tampoco debería. Ya que el no preguntaba por eso que tu has respondido.
No me salgas con eso de "deja que sigamos divirtiéndonos", que eres tu el que lleva días cargándose el concurso e impidiendo que la gente se divierta.
Tejanos tranquilos un rato, anda!
¿Vas a lanzar una pregunta de una vez?