Iniciado por
ADRIANUS
Como he recibido algunos mp invitándome a que vote en los concursos, y en los últimos días se ha suscitado la cuestión de que se vota poco, que si estamos locos que no participamos en un concurso donde podemos “ganar follar gratis” con una escort, y encima con posibilidades reales de 1 a 100. El cálculo de probabilidades funciona. Así que perdonadme la escasa humildad, y como estoy convencido de que algún que otro compañero del foro piensa de forma parecida y hoy tengo los dedos calientes dejo unas cosillas.
No me gustan este tipo de concursos. Se convierten en una tómbola pero a diferencia de las de feria donde te dan como premio una bici, una olla express o el perrito piloto, y donde pagas tu boleto, aquí el premio consiste en una cita con una Persona. Imaginad dos situaciones. Por un lado que la chica por la circunstancia que sea, no agrade al afortunado. O lo que es peor, que la chica no quiera verlo por sus motivos. Si el ganador dice que no quiere, trifulca al canto asegurada. Y si es la escort la que por lo que sea se niega, “pobreta” nos la acabamos comiendo con patatas. Al fin y al cabo es una escort ¿no? Y encima debería estar orgullosa de ser el premio en el que los miembros de un foro la consideran “la miss escort del mes” y que tenga el "honor" de pasar por la alcoba de uno de los electores.
Aquí viene la segunda cuestión. Hace unos días, en un post de este mismo hilo se suscitó una cuestión que ha quedado diluida y sin respuesta. Alguien, creo que sept2006, dejaba caer, que se contaba con la complicidad de las escorts, esto es, que se prestaban al juego y conocían los detalles del mismo. No hubo ninguna respuesta ni comentario. Desde luego, si ellas lo conocen, lo aceptan y juegan, poco puedo decir. Adultas y mayores son todas y muy libres de decidir lo que hacer. Ahora bien, si no se cuenta con su aquiescencia, con su permiso, con su autorización y su conocimiento exacto de todos los detalles, con toda franqueza el concurso me parece demencial, y uso ese calificativo que se queda corto.
Si entre todos, o al menos entre la mayoría, coincidimos en que esto del escorting es más digno de lo que la gente que lo desconoce piensa, más normal entre adultos, y fruto de la libertad tanto del cliente de elegir a la escort, como de la escort de elegir a su cliente, flaco favor le hacen a esta “actividad” cosas así.
Cuando he querido ver a una escort, la he llamado, he concretado y si ella ha querido me he rascado el bolsillo para pagar por un rato o días de solaz, complicidad y compañía. Alguna vez me han dicho que no, y lo he entendido. No pasa nada. Pero siempre parto de que es un servicio que me prestan voluntariamente y que yo solicito igualmente voluntariamente. Un servicio personal, muy personal, si no el más personal e íntimo que se puede prestar si de los que más. Y todo ello sobre la base de que la persona que está al otro lado del teléfono, cenando conmigo, o echando un polvo, es eso UNA PERSONA, y que merece, como yo lo merezco todo mi respeto y mi consideración.
Un ejemplo. Alguien imagina un concurso donde te toque que un abogado concreto te lleve un asunto; o que te opere un médico que te toque por sorteo, o que te toque el arquitecto que te va a hacer tu casa. O que siendo abogado te digan, este pleito lo llevas tu, o siendo médico que te ordenen que operes a un paciente, o que siendo arquitecto te digan, a este le tienes que hacer la casa cuando por motivos personales o profesionales no quieres?
Lamento si alguno se molesta, y aunque entiendo que un concurso le pueda dar cierta vidilla al foro, de estas forma no me gusta y en ejercicio de mi libertad no participo.
Saludos.
P.D. No sé si es el hilo correcto, pero si no por favor que los moderadores lo pongan donde crean conveniente.
LinkBack URL
About LinkBacks
Permisos de Publicación
