Tema: Os ha gustado alguna película en concreto? por qué?

Iniciado por priamo

Bueno, ahora me queda más claro. Los directores que comentas y su vasta filmografia, supieron conectar contigo. Sus películas no eran más que el reflejo de absolutas pajas mentales, eso si, en blanco y negro, aunque tenían claro que el público al que se dirigían las visionarían entre paja y paja. Simbiosis se le llama a eso...o sinergias, con premio final en caducos festivales, como Cannes o Berlín. Comprendo que te dejaran tan buen recuerdo.

Interesante conclusión la tuya. De tanta paja a mi me dijeron que me quedaria ciego....compruebo con satisfacción que veo, pero me he convertido en un pajillero mental. La hipótesis se puede comprobar en este mismo foro, los que nos hacemos mas pajas mentales somos los del 58.

También tienes razón en cuanto a los festivales, fíjate que los directores mencionados ganaban en Venecia y Cannes, finalmente dos pueblos grandes.

Sin acritud

Ufffffffffffffffffff.

Perdón que me entrometa donde se enzarzan y pajean amigablemente los cincuentones. de la ágora. (Con cariño, con mucho cariño, pero os acabo de leer y me han entrado unas ganas locas de meter baza....)

Las peliculas que habéis nombrado son auténticas obras de arte, peliculones, Kurosawa, Fellini, Visconti.... personalmente para mi son pigmaliones junto a Kubrick, de todo aquello que sucede a nuestro alrededor y ellos en un par de horas.....nos lo rebanan por los sentidos. Lo diseccionan como auténticas sastres de la magia....su sutileza y su cercanía en aquella época impactó. Y a mi particularmente, lo añejo, lo caduco y antico me suele fascinar.... y no os negaré que siempre me hubiera encantado vivir en los años veinte, ancestral década donde el ser humano empezó a ver la luz..... y me perturba, dormirme con peliculas de los cincuenta, sesenta.... casi desconocidas para el gran público.

Efectivamente, la factoría US, maneja toda esta industria.... pero ya quisieran los americanos haber realizado auténticas joyas :

Das Boot (El submarino) del alemán, Wolfgang Petersen; El pianista, de un americanizado Roman Polanski,; La tumba de las luciérnagas, nipona; La infancia de Iván, del ruso Tarkovsky o Juegos prohibidos de un francés,René Clément. Hiroshima de Masaki, o Lazos de guerra de un coreano de cuyo nombre ignoro. Peliculas que ellos hubieran dignificado por encima de Senderos de gloria, Apocalipse Now; por cierto tremendas.

Priamo o Trave, no se como no mencionáis a Masaki Kobayashi (su trilogía, La condición humana; me parece soberbia, sobretodo me impactó: La III, La plegaria del soldado), Harakiri, Kaidán.......... delicisoas y al mago, junto a Kurosawa, del cine japonés, uno de los más grandes cinéfilos de todos los tiempos Kenji Mizoguchi, El intendente Sansho, Una geisha y la más bella: Cuentos de una luna pálida de agosto.

Delitassen, Cinema Paradiso, Dersu Uzala, Ordet, el brasileño (impresionante productos y director) Fernando Meirelles, la brutttttttal Ciudad de Dios, Blindness, El jardinero fiel..............

Reufffffffff. No se por donde empezar.... Pero este hilo daría, para crear un nuevo foro..... (que los hay..... ) sobre celuloide.....del séptimo arte.

El cine no deja de ser una película cotidiana.

Y en cada época alguien se encarga de recordar al futuro que el pasado también perdura.

En el presente..... andamos.

Que no es poco.

Icaro, tienes toda la razón....y también Barcel. De lo que menciona en su post hay mucho y bonito. Cualquier amante del cine suscribirá sus impresiones y yo no seré menos. Muchas cintas y directores se nos quedan en el tintero que, quizás, salgan a la luz con el tiempo. He intentado soliviantar, con mi concepto proletario del cine, a un experto en filmoteca como Barcel (venga, que lo de las pajas no me lo creo). Pero veo que ni se inmuta...es un caballero.

Eso sí, del cine subvencionado que se hace en España/Cataluña, no dice nada. Espedraré mejor ocasión.

Un saludo...y un abrazo a Barcel.

Iniciado por priamo

Icaro, tienes toda la razón....y también Barcel. De lo que menciona en su post hay mucho y bonito. Cualquier amante del cine suscribirá sus impresiones y yo no seré menos. Muchas cintas y directores se nos quedan en el tintero que, quizás, salgan a la luz con el tiempo. He intentado soliviantar, con mi concepto proletario del cine, a un experto en filmoteca como Barcel (venga, que lo de las pajas no me lo creo). Pero veo que ni se inmuta...es un caballero.

Eso sí, del cine subvencionado que se hace en España/Cataluña, no dice nada. Espedraré mejor ocasión.

Un saludo...y un abrazo a Barcel.

Cuando alguien habla mal de mi suelo darle la razón, suele tenerla. No hay nada mas relajante que , como en mi caso, no tener un buen concepto de ti mismo .

En cuanto a tu desprecio del cine español me sabe mal no por mi sino por mi hermano, excelente actor profesional con algun Goya a sus espaldas. En honor a el, que es buen chaval, te diré que la calidad del cine español me parece mas que digna. Si tengo que concretar calificaria de excelentes a dos directores, Almodovar y Amenabar, toda su filmografia. Si quieres peliculas españolas que me gustaron mucho y recientes:

Solas
Los lunes al sol
Smooking Room
El metodo
La lengua de las mariposas

Por cierto, el cine americano en blanco y negro tiene joyas suficientes para hacer un collar hasta los pies...

Algunas pelis iranies que he visto (he visto más, pero hay muchas, muchas otras que no he visto todavía):

1) Las tortugas pueden volar
2) Hijos del cielo
3) Baran
4) Sabor a cerezas
5) El color del paraiso
6) Media luna
7) Kandahar
8) Pizarras
9) Hombres trabajando
10) Diez

Algunos directores polacos: Andrzej Wajda, Krzysztof Kieslowski, Roman Polanski, Agnieszka Holland, Jerzy Skolimowski, Krzysztof Zanussi y Andrzej Zulawski


Etc., y tal y tal.

Cine americano: buenísimo, claro, en blanco y negro y en color.

Lo que yo pienso y decía antes es que HOY el mejor cine no se hace en USA. No es más que una opinión.


(PS para Trave: por aclamación!)

Iniciado por nietze

(PS para Trave: por aclamación!)

Aha.

Pero con perdón, en su mano tendida Hillary nada y guarda la ropa; el Pepsi Center no fue precisamente un descorchar de chispas y dulzura refrescante.

Dixit, de la senadora en su discurso: ¿O estabáis con toda la gente de este país que se siente invisible?

McBush lidera alegremente algunas encuestras ya. Histórico lo de los demócratas, lo de Barack; pero la América profunda intuyo que despertara del sueño a aquellos que como dijo Lincoln: "Voy despacio, pero nunca desando lo andado".

Imagino que un presidente de orígen africano, aún es una quimera en Idaho.

Si es verdad me habia olvidado de Fritz Lang. Lo jodido de decir películas de memoria, se te pasa alguna, bueno muchas.
Sobre el cine Made in U.S.A. El gran Hollywood lo hicieron los europeos exiliados, en los años 30 y 40, Lang, Lubistch, Curtiz, Dieterle, Wilder, Wyler, Hitchcock, etc. Y no solo esta gente también profesionales que no salian en los títulos de crédito. Gente que es la que forma la indústria. El ejemplo claro són las series de televisión actuales. Tu ves un capítulo de "Hospital General", creo que se llama así y otro de "E.R.", y ves una diferencia abismal de ambientación. "E.R." parece un hospital de verdad, la otra parece un set. El movimiento de los actores no los principales sino los que estan en segundo plano no son nada creibles. Y esto no es un problema de si esta echa en Hollywood o Majadahonda. Es un problema de base indústrial, no existe una base para que esa gente pueda vivir de esto.
Otra cosa es la politica de doblaje español, que hace que el cine en lenguas oficiales del estado español salgan perjudicadas frente a las dobladas.
Y el mundo cada vez es más global, hay gente que es catalogada como cine americano y son britanicos, australianos, nova zelandeses, canadienses, etc. Que la lengua vehicular es el inglés, si. Pero es el mundo en que vivimos, nos guste o no. Existe Bollywood, que produce al año tantas películas como Hollywood o más. Hay algunas joyas curiosas, hubo un tiempo que podia ver por satelite una cadena que las daban. Las tramas eran inversemblares, con unos números músicales increibles parecidos a los de la Metro de los 50.
En el cine actual de animación por ordenador, ves la gente que colabora. Hay europeos, asiaticos, etc. Y es catalogado como americano, cuando un porcentaje altisimo no són. Aportan sus ideas, su talento y sus experiencias. Esto parece la NHL. La mayoria de jugadores son canadienses y despues los europeos, los americanos son una minoria. Pero los campos estan llenos y la gente no se pregunta si el Fosberg, Hasek, Ovechkin, etc de donde son, quieren ganar. Hace unos años el Tampa Bay Lightning gano la Stanley Cup, un equipo de Florida, tierra de Hockey sobre Hielo. Pues de la plantilla de 25 jugadores solo 3 eran americanos, uno del norte del Estado de New York, otro de Michigan y el otro de Minnesota. Los otros canadienses o europeos, y la gente super contenta de ganar. Y el actual campeón Detroit Red Wings la nacionalidad más numerosa es la sueca, contando que el capitán Nicklas Lindstrom es sueco el primer capitán europeo de recibir la copa de manos del comisionado, hay 12 suecos y solo 3 americanos, uno de Alaska. Los demás europeos y canadienses hasta 42 jugadores. Y Detroit es conocida como "Hockeytown".
Siempre en la crítica europea ha habido un afán elitista en diferenciar el cine echo para consumo o para las elites. Menospreciando los Oscar y poniendo en los cielos festivales como Cannes. Puedes ver en los palmares de cada año de Cannes, un premio para una pelicula, otro para otra, otro para otra. Miras la composición del jurado y ya te lo piensas. Tu votas a mi amigo y yo voto el tuyo y todos contentos.
Hitchcock dijo una vez "Cuando hacemos películas para los Estados Unidos, las estamos haciendo automáticamente para todo el mundo, porque América está llena de extranjeros" (The Cinema of Alfred Hitchcock, 1963)

Iniciado por icaro69

Imagino que un presidente de orígen africano, aún es una quimera en Idaho.

No te vayas tan lejos, Rayo Que No Cesa, en NY también... Pero ¿qué sería de nosotros sin quimeras, no?

Supongo que también será una quimera el dia que en Ezpaña tengamos un presidente negro, o gitano o moro o algo mucho más difícil quizás, una presidenta. ¡Qué ganas tenemos de que sean los otros los que demuestren constantemente su no beligerancia racial! Que el color de la piel poco importa en política, en Africa hay mucho presidente negro y así les va (vd.: Mugabe)

Los socialdemócratas estáis con el color subido, como si el compañero Barack no fuera a pulsar el botoncito de los misiles (como hizo Clinton contra la Libia de Gaddafi) por cualquier "quítame allá esos pelos" que le plantee un no yanky. Es que no escarmentáis, que el Barack norteamericano está más cerca de Blas Piñar que de la Pasionararia.

¡Ingénuos!

Saludos