Tema: Prefiero ser borde que hipócrita

Iniciado por marien @ Domingo May 25, 2008 12:31 pm

Jolines!!!! yo abrí el hilo, subrayando en negrilla unas aportaciones que dicen verdades como puños (y en un tono totalmente respetuoso) por lo que veo ni os habéis molestado en leerlo.

y casi tod@s os habéis lanzado a criticar el rol que hace este señor en un programa de tv., sin tener en cuenta que esto solo es un rol. Que forma parte de su persona si, ero no es el único y lo que cuenta a la hora de juzgar es el total. No hacer juicios de valor sólo por una imagen. Con lo cuál constato que lo primero de todo, lo que se hace, es dejarnos llevar por los prejuicios, prejuicios que impiden ver más allá de las pestañas... y lo malo no es tener prejuicios, que los tenemos tod@s, lo malo es que no somos capaces de cuestionarnos que más puede haber. Ya lo damos por obvio.

Si es que tienes razón marien, pero es que has expuesto un personaje que levanta pasiones y odios a partes iguales, es normal que cuando escuchas su nombre, pues te situes en una posición, independientemente de lo que diga el personaje.

Fíjate que yo creo que Risto hace un papel, hasta el libro puede ser un papel hecho a su medida, porque ahora mismo lo venderá como churros, de aqui unos años, ni Dios lo compra. Es más de lo suyo.

A mi quien me gusta, por su capacidad de salir airoso de las situaciones, hasta de los ataques de Risto, es Jesus Vazquez, que más o menos te puede gustar su programa, pero el niño tiene un temple que ya quisieran algunos. Tiene todos los ingredientes: homosexual, involucrado en un escandalo hace años, natural.....ingredientes que le hacen blanco de ataques y acusasiones, y allí está admirable su trayectoria.

Besssssssssssooooooooooooossssssssssss


:wink: :wink: :wink:

Como estoy viendo que ésto va a parecer una partida de tenis sin fin y tal como habeis dicho hay opiniones para todos los gustos y parece ser que a algun@s no les gusta, me parece que no le voy a echar mas leña al fuego.
De bon rotllo...........

Fins aviat..

Ese tío está ahí porque si no OT no lo vería ni Dios, y a la gente le gusta la carnaza y hacer leña del arbol caido.

Iniciado por summum @ Viernes May 23, 2008 8:57 pm

recuerdo un articulo de la Vanguardia hace años que venia a decir que en nuestra sociedad admiramos por encima de todo a los psicopatas personas inteligentes, manipuladoras, sin escrúpulos, con mucho codo, fríos hasta la médula, calculadores etc..

Eso es muy interesante, efecto Dr House?...quizá nos gusten porque verbalizan lo que los demás no nos atrevemos?

De todas maneras, aquí se ha enfatizado demasiado el hecho de que no es un cualquiera (que si profesor de Universidad, conferenciante, figura respetada en el ámbito publicidad/márketing...) Creo que hay límites y esos mismos límites deberían aplicarse tanto a analfabetos como a catedráticos. O por ser un intelectual vas a tener derecho a sobrepasar ciertos límites? Los camilo José Celas pueden decir lo que les da la gana por ser quien son? Sí, siempre que no crucen el límite de agresión o humillación ajena. Si eso no es clasismo o favoritismo que venga Dios y lo vea.

Yo adoro House, pero es un personaje fabricado por un equipo de guionistas, con el ingenio y la prudencia necesaria de quedarse a las puertas de esos límites. Cuestionar lo políticamente correcto? SI. Hacer daño a alguien, NO.

Saludos

House no tiene nada que ver con Mejide, House es borde pero a la vez ingenioso , y tiene un puntito ácido que hace desternillarse a más de uno, pero porque se queda en el punto justo sin humillar a nadie. Hay una gran diferencia.

[quote=virginia @ Domingo May 25, 2008 5:36 pm]

Iniciado por "summum @ Viernes May 23, 2008 8:57 pm":n1ccxi3k

recuerdo un articulo de la Vanguardia hace años que venia a decir que en nuestra sociedad admiramos por encima de todo a los psicopatas personas inteligentes, manipuladoras, sin escrúpulos, con mucho codo, fríos hasta la médula, calculadores etc..

Eso es muy interesante, efecto Dr House?...quizá nos gusten porque verbalizan lo que los demás no nos atrevemos?

De todas maneras, aquí se ha enfatizado demasiado el hecho de que no es un cualquiera (que si profesor de Universidad, conferenciante, figura respetada en el ámbito publicidad/márketing...) Creo que hay límites y esos mismos límites deberían aplicarse tanto a analfabetos como a catedráticos. O por ser un intelectual vas a tener derecho a sobrepasar ciertos límites? Los camilo José Celas pueden decir lo que les da la gana por ser quien son? Sí, siempre que no crucen el límite de agresión o humillación ajena. Si eso no es clasismo o favoritismo que venga Dios y lo vea.

Yo adoro House, pero es un personaje fabricado por un equipo de guionistas, con el ingenio y la prudencia necesaria de quedarse a las puertas de esos límites. Cuestionar lo políticamente correcto? SI. Hacer daño a alguien, NO.

Saludos[/quote:n1ccxi3k]

A ti te mola House, porque en el fondo, con su cojera, está bueno ehhhhh.........

Ay pillina, que a mi tambien me gusta.

Risto tiene su morbosillo, pero ahora que dicen que tiene algo en los ojos, como que no, imaginaros en la cama!!!!

Bueno, pues sí me pone jejeje , aunque mucho es el aura del personaje, hace poco en la prensa británica decían que sufría de depresión (él es inglés y tiene que pasar largas temporadas grabando en usa) y no sé, como que eso no le pega y ya no me dice tanto

Iniciado por travesura_bella @ Domingo May 25, 2008 7:06 pm

Risto tiene su morbosillo, pero ahora que dicen que tiene algo en los ojos, como que no, imaginaros en la cama!!!!

Es verdad!!!, como será? se las quitará, ¿no? por que con gafas no se yo...

Iniciado por marien @ Viernes May 23, 2008 4:49 pm

-Eso le pregunto yo, ¿existe?…
-Creo que todas las personas nos vendemos de alguna forma. Tu te estás vendiendo continuamente a tus jefes, por ejemplo. En el momento en que hay una venta hay un producto. Las personas se venden para determinados fines y no siempre que te vendes hay una transacción económica, esa es la diferencia. La única diferencia es lo que se está transfiriendo de un lado a otro, pero incluso cuando enamoras a alguien te estás vendiendo.

No veo mucha relación entre la pregunta y la respuesta, salvo que se trate de una justificación de un personaje televisivo que se sabe controvertido. La sensación que me da la respuesta es que efectivamente se trata de un personaje (pero eso ya lo sabía).

Se podría haber ahorrado el discurso con un simple no. Pero se supone que debe actuar como si fuéramos tontos o nos gustara su juego, y no es mi caso.

-De acuerdo, cambiemos la P de producto por la de personaje televisivo. ¿Le parece mejor así?

- Ahí ya me molesta más. Un personaje implicaría que yo tuviera algo de falsedad, y no es así. Trabajo productos y los productos son cristalizaciones de una intención de una marca. Para mi es exactamente lo mismo. Mi papel en Operación Triunfo, si es que podemos hablar de papel, porque desempeño el rol de jurado, es una cristalización de una parte de mí. Todo lo que yo soy no interesa a nadie, lo que interesa es esa parte de mí en la cual hago las valoraciones. Y eso bebe de una autenticidad suprema. Piensa que la cámara detecta rápidamente las cosas que son mentidas. La cultura de los programas del corazón nos ha puesto en alerta de muchos montajes falsos y la gente la falsedad no la soporta. Si algo ha enganchado a la gente con mi rol en O.T es precisamente la credibilidad que tengo por decir lo que pienso.

Él no será falso a la hora de mostrar sus valoraciones, pero forma parte de una falsedad que lo envuelve: el programa OT organiza castings para elegir buenos cantantes y después los humilla con jurados como él. Por ser malos cantantes: no hubo un proceso de selección, no hubo unas clases? eso él no lo critica. Y él sabe que le han elegido y adiestrado para humillar. Si tanto combate la falsedad, él forma parte de ella, la falsedad le da de comer, y lejos de criticarla, está agradecido.

-Antes borde que hipócrita, que pregona en uno de los capítulos de su libro. ¿Es esa su filosofía ante la vida?
Absolutamente. El ser borde o no corresponde a un contexto social. Tu puedes estar con tu pareja en la cama y llamarla puta y eso seguramente no transgrede nada. Ahora, si estás en una cena con el embajador y llamas puta a alguien, pues como que no. Cuanto más te aproximas a la verdad más riesgos tienes de que la gente se escandalice y a mí el escándalo, de depende de que personas, no me parece mal.

Identificar verdad con escándalo resulta pueril. La difamación y el sensacionalismo provocan tanto escándalo o más que la verdad y él vive de eso.

Si no puedes mejorar el silencio, mejor estate calladito, como decía la frase aquella. Si pretendes criticar algo mejor asegúrate primero si tu crítica tiene algún tipo de interés en quien la recibe, y en segundo lugar, asegúrate que tu crítica tendrá repercusiones positivas, y para eso procura tener unas formas correctas. Él no sólo descuida las formas sino que las transgrede intencionadamente para hacer daño, con lo cual es un tipo de crítica que perturba la convivencia. A personajes así los quiero bien lejos, y que no se acerquen mucho que arreo...

-¿En qué momento empieza el pensamiento negativo a formar parte de su vida?

-Creo que es una manera de ver el mundo. A base de fracasar mucho uno le empieza a coger el gustillo al fracaso. De hecho, fracasar, fracasamos todos, es una constante en nuestra vida, el éxito es la excepción que confirma el fracaso. Para mí el éxito es contar diez fracasos como mínimo. La diferencia entre las personas no está tanto entre quien fracasa más o quien fracasa menos sino en cómo te tomas el fracaso. La diferencia entre un fracasado y alguien que fracasa es saber asimilar el fracaso y verlo como algo normal, incluso bueno para la vida. Mira las relaciones sentimentales, por ejemplo. Todas en tu vida han sido fracasos, salvo la última, que está por ver.

Pues que les diga todo eso a los "fracasados" de OT... ah, no, que no le pagan para eso.

-Como a cualquier persona, lo único que yo lo pongo en el papel, y esa es la valentía de este libro. He querido empezarlo hablando de mis fracasos unos detrás de otros, y tener la valentía de poner lo negro sobre blanco, algo que mucha gente no hace, al contrario, suelen poner la mierda bajo su alfombra. En este libro quería ser igual de honesto que soy en O.T. Para empezar a ser honesto lo primero que tienes que hacer es reconocer tus fracasos, porque sino no eres creíble.

No es honesto ni creíble lanzar este discurso y luego ejercer de inquisidor.

Todo es un juego.
Como han escrito todo vale para subir audiencia.
Los triunfitos cobran unos cuantos Euros para tragar lo que les venga encima.
El Mejide cobra por dar caña. Muy chulito pero es parte del trato.
Se da la razón a quién tiene el poder. Y él tiene el poder de nominar. Si fuera al revés ya me gustaría verlo.

Lo lamentable es que la sociedad lo aplauda, luego nos quejamos de la policia de Coslada, también violaban a pobres prostitutas (entre otras acciones) porque tenían el poder.

Como mas te agaches, mas por el c... te darán.

Y eso no quita que algún triunfito cante mal, pero mal, mal.