Yo me apuntaría a esta opción pero quizá sea excesivamente liberal:
"* Relaciones con más libertad, el viene cuando quiere, a la hora que sea, ella hace lo mismo. Tienen una independencia económica individual, hacen el amor 3-4 veces a la semana. Y ante las crisis, distancia y tal cual. Osea, una relación libre. Nadie pregunta nada."
Trave, creo que te faltaría una intermedia... por lo menos para mi gusto.
Capi
Yo me inclino por las relaciones tipo harén.
Sin acritud.
Siempre he sido una mujer de pareja, por definición.
Hace dos años tuve un último tropiezo y me propuse dejar mi congénita inclinación en stand-by, se me quitaron las ganas de arriesgarme a sufrir. Milagrosamente, así sigo. Además, si tuviera pareja no estaría en este mundillo (me parece de todo punto incompatible) en el q me va muy bien y que, de momento, me está aportando muchas cosas buenas, entre ellas, cómo no, un dinero estupendísimo.
Así q evito, desde q empecé con esto, tener vida sentimental ya q en este momento no me conviene.
Hace siglos q no convivo con nadie. La convivencia, q he probado de sobra, me da miedo; no me parece la forma ideal para q la relación dure. A la larga, en general, se convierte en un coñazo (perdón).
A día de hoy, después de meditarlo a ratos durante tiempo, he llegado a la conclusión de q mi relación "ideal" o casi, sería lo q los norteamericanos llaman LAT, "Living Apart Together" (por ahí hay alguien q sabe de q hablo
Es decir, una relación totalmente "convencional" salvo por el hecho de q cada uno vive en su casa. Se ven todos/casi todos los días, duermen juntos cuando les apetece, van de viaje, pasan juntos los fines de semana... Pero cada uno tiene su espacio, su verdadero espacio vital; sus cosas cómo y dónde le da la gana, su intimidad cotidiana a salvo.
Una especie de "noviazgo", q, en mi opinión, debería hacer q la chispita dure mucho más. Hay una gran diferencia entre despertarse juntos TOOOOOOOOODAS las mañanas, por real decreto, y hacerlo solo a veces, cuando de verdad apetece.
Y soy una mujer fiel, así q, la fidelidad por descontado, la necesito asegurada; si me quieren coronar y seguir conmigo, mejor q me lo oculten muy bien. Si me enterase,,, me temo q va todo por el aire. No sería la primera vez.
Bsts.
Iniciado por ELLE @ Domingo May 04, 2008 10:27 pm
Hace siglos q no convivo con nadie. La convivencia, q he probado de sobra, me da miedo; no me parece la forma ideal para q la relación dure. A la larga, en general, se convierte en un coñazo (perdón).
A día de hoy, después de meditarlo a ratos durante tiempo, he llegado a la conclusión de q mi relación "ideal" o casi, sería lo q los norteamericanos llaman LAT, "Living Apart Together" (por ahí hay alguien q sabe de q hablo
Es decir, una relación totalmente "convencional" salvo por el hecho de q cada uno vive en su casa. Se ven todos/casi todos los días, duermen juntos cuando les apetece, van de viaje, pasan juntos los fines de semana... Pero cada uno tiene su espacio, su verdadero espacio vital; sus cosas cómo y dónde le da la gana, su intimidad cotidiana a salvo.
Una especie de "noviazgo", q, en mi opinión, debería hacer q la chispita dure mucho más. Hay una gran diferencia entre despertarse juntos TOOOOOOOOODAS las mañanas, por real decreto, y hacerlo solo a veces, cuando de verdad apetece.
Y soy una mujer fiel, así q, la fidelidad por descontado, la necesito asegurada; si me quieren coronar y seguir conmigo, mejor q me lo oculten muy bien. Si me enterase,,, me temo q va todo por el aire. No sería la primera vez.
Bsts.
Mi última relación de ese tipo (Lat) duró unos 10 años, la verdad suena muy bien pero al final echas de menos ciertas cosas cotidianas al menos ese fue mi caso. Igual si hubiese sido al reves desearia justo lo contrario.......
es que somos complicadillos,yo el primero
un saludo
Yo me inclino por el café-con-lat de Elle, funciona. Curiosamente, se me olvidó mencionarlo unos posts más arriba.
Gracias, Elle, preciosa pantera independiente, por recordármelo.
Capi
Lo que a mi me mosquea es que tengamos que elegir con que tipo de relación te quedas, en vez de poder elegir si quieres o no tenerla.
Y no lo digo por la pregunta que expones Trave, es una crítica a la sociedad que nos obliga a tener que vivir en pareja, y no solo por la parte económica, que ya es un motivo de peso, la parte social todavía muy influyente, si eres independiente y hace X años o toda tu vida que vives solo/a la gente se extraña y pregunta, buscando motivos donde no los tiene por que haber, eso hace que inconscientemente pensemos que sin una pareja estamos vacíos y desconsolados, y luego pasa lo que pasa...
Besos
Lucía
Amén Lucia!!!!!!
A esto mismo es a lo que me refería. Las relaciones que plantea la sociedad muchas veces poco o nada tienen que ver con lo que la gente realmente quiere. Tienes 30, te diviertes, viajas, no tienes hijos?¿ uyyyy, ya no tienes edad para eso, estás perdiendo el tiempo, tienes que tener hijos sino no te sentirás realizada!!!!! los hombres, lo mismo. En cuanto uno se queda soltero con 30-35 ya están TODOS búscandole planes, novias, que si te tienes que formalizar, que no puede ser!!!!
Sinceramente, creo que algunos que tienen pareja, sea del tipo que sea, son tan desgraciados, que enseguida que ven a alguien fuera de esos parámetros, lo quieren introducir para no tener envidia. Y sí, ahora exagero, pero una llega a pensar en eso.
Bessssssssoooooooooooosssssssss
:wink: :wink: :wink: :wink:
No vas muy mal encaminada, yo también lo pienso.. también veo que personas de mi entorno casadas, no son felices con sus vidas y viven con resignación, pensando que es lo que tienen que hacer sin plantearse siquiera salirse del camino marcado. Y por supuesto envidiando y criticando a los que han tomado otro camino.
Un besazo
Lucía
Ultimamente también se estila preguntar ¿ no serás gay?
¡Qué identificado me he sentido con estas palabras! :|
Permisos de Publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar