Y yo que pensaba que me hacía pesado...
Ciao!
Pescanova de Cervantes
PD - No hace falta que salgais todos diciendo que sí, ¿vale?
Y yo que pensaba que me hacía pesado...
Ciao!
Pescanova de Cervantes
PD - No hace falta que salgais todos diciendo que sí, ¿vale?
No quiero ser cruel, no es mi intención: ¿Alguien se lo ha leído? Yo no.
Ah, capitan, ya que estamos en el hilo adecuado, tú no eres pesado. Simplemente eres un culto con nulo ingenio e inteligencia. Tienes la retórica, has leído, se te nota. Pero no sabes hacer tú lo mismo que los que lees. Aportación 0. Como loro no está mal.
Lo que se dice, preñar con la picha de otro.
EDIT
España es un país en donde la ciencia está desprestigiada. Es más bonito saberse a Machado que la teoría de la supercuerdas. En un epitafio, quizá quede mejor cualquier poeta o novelista de la época, pero lo que es en una vida más real, me quedo con la teoría. La gente pasa por culta sólo por leer prensa diaria o recitar de memoria el quijote. Como ya le he dicho a capitan, como loro pueden pasar. Las disciplinas científicas, son el principio, nada se da por aceptado, hacerlo sería aceptar el fracaso. En las humanidades, todo está escrito. Es por eso que lo mas fácil es lo segundo. El requerimiento es menor.Es más fácil aproximarse a lo que la mayoría de la gente identifica como una pesona culta: es la que ha aprendido conocimientos que tienen un cierto prestigio social. Pues eso: identificar esta o aquella sinfonía, no poner cara de haba ante un cuadro y incluso pegar la hebra sobre él, citar a Pepito y a Juanito de corrido y demás, últimamente, entender de vinos (curiosa expresión, "entender de vinos") de comidas, etc.
Casi todos pueden ser cultos, o como mínimo, aparentarlo.
Iniciado por sarai-yo @ Lunes Feb 11, 2008 2:52 pm
Pues hablando de políglotas... Anda por ahí un caballo alado al que le gusta que se expresen en griego. (poned aquí algún emoticón adecuado, no domino el idioma de los signos, ¿seré acaso un inculto?)
A ver si cambiamos de tercio que este hilo lleva camino de ser el que ganará el primer premio al tocho del año.
Pues sí, realmente creo que tienes razón. La ciencia entra mal por estas latitudes. En realidad cualquier conocimiento técnico está bastante desprestigiado....lo cual no deja de ser curioso, en una era cada vez más dominada por la técnica.Iniciado por HUNK @ Martes Feb 12, 2008 6:30 pm
Otro asunto curioso: mucha gente considera que pensamiento y técnica son antagónicos. Vamos, que los conocimientos técnicos son incompatibles con cosas como la imaginación, el pensamiento, la reflexión. No sé quién se creen que ha ido inventando todos estos cacharritos que tenemos por ahí...
From: bea_sexygirl
To: vorenus ()
Posted: Martes Feb 12, 2008 8:33 pm
Subject: jeje
jeje es cierto no podemos todos tener un vocabulario de 29 palabras y escribir con emoticones porke en general ese aumenta solo en nombre de post que tienes pero sin aportar nada a andie esperoq ue cuando tienes las 7 estrellas dejaras de poner post sin importancia y un poco de lectura no te vendra mal ya que de leer algo mas que los subtitulosde una peli si las hay no creo que la gente lea algo mas
Sin comentarios
OSTIAS!!!!!!!!!!!!!!!!! PERO ÉSE PEDAZO DE LADRILLO QUÉ ES????
Os lo juro que cuando me aburra me lo leo...ahora no me apetece... alguien me hace un resumen???
pues de eso se trata vorenus jamas dices nada asi que no veo porke pareces ofendido por mi mp te lo dije con sonrisa contestando a tu otro post que era algo mas largo y por lo cual te felicito!Iniciado por vorenus @ Martes Feb 12, 2008 10:07 pm
era broma mas hacia mi que hacia los demas es un defecto cierto no se expresarme con dos palabras y tb es cierto que postear por postear sin aportar nada no es ninguna gloria tampoco
lo que tu digas bea...
¿ofendido? Ni lo más mínimo. Solo he expresado mi aburrimiento por un post excesivo al final de cuál no se extraía ninguna conclusión...
Por cierto, intentaré esmerarme escribiendo para estar a tu altura y poder entrar en los anales de la filosofía moderna.
besos
MUACKIniciado por vorenus @ Martes Feb 12, 2008 10:18 pm
Muchas gracias de verdad y en serio es muchisimo mas agradable de leerte por lo menos para mi. Ese post tuyo ha sido delicioso
PD si tu te has aburido de leerlo ; creame yo tb me aburi un monton de escribirlo , y eso porke son cosas que ya he dicho por lo menos dos veces en otros varios posts mas cortos, pero parece que mi "amiga" no me entiende espero que esta vez ya las cosas le quedaran claras... El post no tiene conclusion porke es solo respuesta a las acusaciones de la forera m.
besitos dulces vorenus y ya veremos dentro de algunos años que diran las generaciones futuras de todos estos foros seguro que somos tontos de perder tanto tiempo escribiendo y escribiendo pero me encanta leervos que lo voy hacer asiq ue sigueis escribiendo porfavor
Bea, personalmente he tenido la paciencia de leerme tus dos posts... Largos, en exceso, teniendo en cuenta el contenido final... Y no sé...
Me ha venido a la cabeza una chica (ahora ya quizás un poco mayor, no?) que ha salido por la tele a veces, que dice que es actriz (si, la recuerdo en una peli con Bo Derek y su marido de entonces, Tango o algo a así se llamaba la peli), que me parece también salió con un futbolista del Madrid (un tal Suker si no recuerdo mal), y que se casó con un supuesto principe italiano (como veo has estado por allí, ya sabes, el titulin de principe como que se lo dan al primero que pasa por la calle), y que me parece que ahora o sale con un polaco (no un catalán, eh?) o salía... Y que constantemente nos recuerda que es Licenciada en Biología...
Y es que no me acuerdo del nombre de la chica...
Quizás tu la conozcas?... Y no me digas que eres tu, no?
:wink: :wink: :wink: