Tema: ¿TRABAJAR EN LA INDUSTRIA DEL SEXO?

Iniciado por Jioan

No seamos ingenuos, que lo que no se puede es dejar en manos de los clientes el criterio para "intuir" si se trata de un negocio de extorsión ó no. Unos no lo veremos, y otros pensaremos que está limpio, cuando en realidad no lo está. No es tan fácil tener un criterio para poder identificar si se trata de mafias ó no. Penalizar al cliente me parece una estupidez. En E.E.U.U se penaliza a cliente y prostituta en muchos estados y no por ello deja de haber prostitución. Que penalizar, ó prohibir nunca es la solución. Esto es como el negocio de las drogas. Cuando deje de haber corrupción en las altas esferas, que manejan negocios de estupefacientes, prostitución, y hasta pedofilia, entonces ya veremos. ¿Y cuando será eso? Cuando nadie acepte sobornos, ni casas, ni recalificaciones, a cambio de mantener la boca cerrada, ó de archivar todos los informes. ¿Y cuando será eso? Cuando cambie el ciudadano de a pié, porque el problema de todo lo que tenemos arriba, no es lo que tenemos arriba, sino lo que tenemos a nuestro nivel; porque el ciudadano de a pié, cuando sube, es igual que todos. Arriba, ó abajo, todos somos la misma mierda. Y ese es el problema.

Ya...¿y?

(a) Se ha escrito: Vamos, que todo el mundo debería ser un poquito perspicaz para saber si está contribuyendo a algo despreciable o no.

Francamente, creo que este tipo de consideraciones, de cara al problema público de la trata de blancas importan una higa. Porque el caso es que con acierto o no, me referia a un problema público, no al problema privado de tener la honorabilidad a salvo. Sin desmerecer lo honorable de vuestras –nuestras- elecciones y buenas voluntades.

(b)Se ha escrito: perspicacia

Dice tu perspicacia de uno lo que tiene en la trastienda cualquier chica del Riviera?
Hay la que va por libre y esta pillando su oportunidad en la vida, claro. Hay la que le han dado palo, la que no le han dado y pone cara de angustia, la que no le han dado y no pone cara de angustia porque logra cargar bien- de momento- con lo que le piden, o igual hasta esta contenta porque es mucho mejor de lo que tiene en su familia en su país…en cualquier caso el trasfondo objetivo de la extorsión és el mismo, y no queda depende de la buena o mala cara que ponga la chica.

(C) Se ha escrito: Las prohibiciones fomentan las mafias
Y el trabajo dignifica
Y los negros llevan el ritmo en la sangre
Y el saber no ocupa lugar
Y los alemanes son muy cuadrados

Y cualquier dia para tener mas protegidas a nuestras mujeres vamos a pedir que se despenalize la violación.

error

Iniciado por largoscaminos

(a) Se ha escrito: Vamos, que todo el mundo debería ser un poquito perspicaz para saber si está contribuyendo a algo despreciable o no.

Francamente, creo que este tipo de consideraciones, de cara al problema público de la trata de blancas importan una higa. Porque el caso es que con acierto o no, me referia a un problema público, no al problema privado de tener la honorabilidad a salvo. Sin desmerecer lo honorable de vuestras –nuestras- elecciones y buenas voluntades.

(b)Se ha escrito: perspicacia

Dice tu perspicacia de uno lo que tiene en la trastienda cualquier chica del Riviera?
Hay la que va por libre y esta pillando su oportunidad en la vida, claro. Hay la que le han dado palo, la que no le han dado y pone cara de angustia, la que no le han dado y no pone cara de angustia porque logra cargar bien- de momento- con lo que le piden, o igual hasta esta contenta porque es mucho mejor de lo que tiene en su familia en su país…en cualquier caso el trasfondo objetivo de la extorsión és el mismo, y no queda depende de la buena o mala cara que ponga la chica.

(C) Se ha escrito: Las prohibiciones fomentan las mafias
Y el trabajo dignifica
Y los negros llevan el ritmo en la sangre
Y el saber no ocupa lugar
Y los alemanes son muy cuadrados

Y cualquier dia para tener mas protegidas a nuestras mujeres vamos a pedir que se despenalize la violación.

Unas cosillas...

La primera: con una vez basta. No hace falta que nos repitas el mensaje.

La segunda: lo del Riviera es sencillo. No se va y tan tranquilo. En mi vida he ido allí o a algún lugar parecido. Así que no me tengo que preocupar de la trastienda de nada ni de nadie. El resto de lo que decía...no es cuestión de honorabilidad (asunto que, por cierto, parece que os preocupa mucho en este foro). Es cuestión de no participar en ello y de poner atención y ciudado en que no sea así. Poco más que decir. Si lo quieres pillar, lo pillas. Si no, tú mismo.

La tercera: No es una frase hecha: las prohibiciones son terreno abonado para las mafias, es decir, para organizaciones delicitivas que se aprovechan precisamente del carácter prohibido de lo que sea. Lo mismo de antes: si lo quieres pillar, lo pillas. Si no, tú mismo.

Carlos,

hombre, hombre....Pues vale.


Jijoan,

La distribucion de la horchata de chufa parece que no esta especialmente penetrada de mafiosos, de manera que prohibirla invitaria a las mafias.Sí.

Jijoan

Tus razonamientos son bien sospesados.
Pero persisto en mis dudas...que no certezas

a) la legalización tambien implica poner fronteras, ilegalizar ciertos "margenes" (los margenes de las carreteras, o las calles o...depende....los clubs? Los pisos?) y por tanto una actividad represiva (sea del cliente, de la profesional, de los evidentes implicados). Menor pero igual de represiva que la prohibición. Sin esta capacidad represiva daria lo mismo ilegalizar que ignorar como hasta ahora.
De hecho desde el principio del debate entiendo legalización=represión.
b) Con la legalización tambien hay margen para el negocio de las mafias, claro que sí. Igual que hay tabaco de contrabando. Que hay mas barato que la esclavitud?. Fomentaria las mafias? Mas , todavía mas que ahora?. Todo es posible, claro
c) En que condiciones es efectiva la represión?. Creo que das en el clavo.
En biología, la selección de especies filtra las que tienen mas dificultad para reproducirse (mas que para alimentarse): es decir, dificultad para que el lobo coincida con la loba en la inmensa estepa, superior a la dificultad del pulgón para coincidir con la pulgona. No es broma. (Jacques Monod; EL azar y la necesidad).
Si se considera esta hipótesis, la represión de la prostitucion (insisto, que no es sinónimo de represión de las las prostitutas) ordinaria seria menos exitosa que la de la
prostitucion de menores (mas oferta y demanda en un mismo territorio).
Menos. Pero imposible?.No se. Me la jugaria yo hasta donde? Me apuntaria ha hacer cursos de cocina? Que hacen nuestros homologos suecos a estas horas? Hay vida después de la muerte?

d) Experiencias? No sé. EL cierre de calles de BCN està notándose y no se maniestan consecuencias peores...Y en Suecia? Por lo que cuenta la prensa parece que no, quien sabe...en todo caso, peor SUecia ahora que nuestras carreteras, cascos antiguos y garitos?
e) En todo caso, visto el apagon que sufrimos, mantengo la duda que tenemos un estado que no nos lo merecemos y que no valen comparaciones con otros paises que no sean los de la ultima ampliación CE.Quiza mejor qu eno lo meneen.NO se.
Saludos, me voy a veranear a Cuenca.