Tema: Legalidad.

Es todo economía sumergida: las escorts no tienen Licencia Fiscal, los pagos se hacen generalmente en metálico (y cuando se usan tarjetas de crédito se enmascara la transacción comercial, claro), no se dan facturas, etc.
La prostitución no está legalizada en España, aunque tampoco perseguida. Pero la Ley penaliza la explotación, abusos, menores, etc., Y.... a todos los que se lucren de la prostitución ajena, aunque sea con el consentimiento de la persona prostituida.
En este último grupo podrían caer las agencias (y un montón de más gente, claro, desde los que alquilan pisos hasta las familias de las inmigrantes prostituidas que reciben su ayuda, por ejemplo), pero lo que se hace es usar formulas ya tradicionales: el donativo generoso; que lo que se ofece es la compañía y que cualquier cosa que pase después es asunto privado de una pareja de adultos, etc. Naturalmente tampoco aquí se pagan impuestos, entre otras cosas porque entonces habría que reconocer la actividad, lo que podría ser considerado delito (el que se lucre, etc).
En conclusión, para considerar delictiva la actividad de las agencias habría que probar primero que la relación con la escort fue prostitución (es decir venta de sexo y no de compañía, etc) y luego probar que la agencia se benefició economicamente de esa relación. La primera parte es muy difícil de probar, y sin la primera no hay segunda. Ni política ni policialmente, por otra parte, hay voluntad de perseguir este tipo de actividades. Lo que sí se quiere perseguir, y cada vez más, es la explotación, el abuso de las inmigrantes, la prostitución callejera y la conexión con las drogas.

En cuanto a cifras anuales, se barajan porcentajes próximos al 2% del PIB (miles de millones). Es decir, se pierden grandes cantidades en ingresos por impuestos.

De nada. Es que esto de las escorts es tan adictivo que acaba uno sabiendo de todo.

Totalmente de acuerdo, colega. A veces manejan cantidades increíbles, y si lo dejan traslucir con compras rastreables, la cosa no es difícil de averiguar.
Las independientes tienen más fácil la maniobra, pero las agencias corren siempre el riesgo de tropezar con la reforma que se hizo de lo que ya sabes tú y que vino a redefinir el concepto de proxeneta. Yo creo que, si se quisieran buscar las vueltas, en algunos casos de agencias no sería imposible demostrar el lucro, casi bastaría con preguntar a la interesada, aunque no parece que haya mucho interés en hacerlo, porque, socialmente, sólo preocupa el aspecto fiscal, es decir, lo que se deja de ingresar. Lo que yo conozco son sociedades limitadas con un objeto más o menos relacionado: relaciones públicas, publicidad, azafatas de congresos, etc... Y, claro, siempre es posible decir que lo que pase entre el cliente y la trabajadora es cosa suya, que ya son mayorcitos.... En fin, a lo que yo voy es a que precisamente la reforma (el riesgo penal) es lo que hace más difícil que salgan a luz muchas de estas actividades o se regularice la situación laboral en puticlubs, bares de alterne, etc.
La reforma quería ser una amenaza contra la explotación, que ése sí es un aspecto penal que preocupa. Pero muchos profesionales del sector se escudan precisamente en ella para no ofrecer contratos laborales, por miedo a caer dentro del concepto de proxeneta.
Pero, vamos, tampoco soy un experto en el tema, que conste.
Un saludo.

PD El sistema que mencionas es perfecto. El único problema sería justificar dentro de la empresa qué hace esa chica tan mona en la nómina, supongo. :wink:

Adrianus: que a ver si cuando puedas me aconsejas cuál es la mejor ciudad para quedar con Lina. Voy a pasar dentro de poco por la Germania, pero, como siempre, tengo la duda de si es mejor ir a una ciudad en concreto para verla o vale cualquiera (quiero decir que, si hay mucha diferencia en precio, casi prefiero ser yo el que haga turismo, y no al revés, ya me entiendes)