Gracias por contribuir comandante Morane (si es que es el comandante Bob Morane)
Cierto que no hay una tarifa límite racional y el único límite es el presupuesto del cliente, pero quizás deberíamos autoimponernos una.
Lamento ser pesado, pero sigo sin creerme que haya chicas que puedan valer 600€/hora (ni en físico ni en servicio).
Aunque cada uno tiene su opinión y es probable que para otro valga la pena gastar esa cantidad de dinero (yo nunca lo hice ni lo haré)
Pero cómo muy bien dices, vamos tirando con lo que hay ... y yo por ahora muy contento (cuando acierto con la chica, claro, que no siempre ocurre y "tiro" el dinero)
Saludos
yo normal mente 40 y a 70 euros e pagado y creo es algo mas razonable yo sin ofender yo no pago 150 yo de 40 a 70 por alli me muevo y las masajistas los precios se disparan donde encuentas una guapa y que curre domingos y que cobre unos 60 o 70 e yo beo media hora 60 e antes vas a un puticlup y con una japonesa media hora 40 y esas follar y al final masaje yo busco una masajista y que una hora sea 60 o 70 por alli mas NO
Habria que dejar claro que no pagamos "por una chica" Pagamos por un servicio. Tanto en la respuesta de Pussyman como en la de Cuper, queda claro que están condicionadas por las limitaciones economicas. Yo tampoco he pagado nunca 600 euros por un servicio. Pero porque no puedo. Te aseguro que si fuera millonario (de euros) solo iria con estas escorts: estan mas buenas, estan mas descansadas (o sea, estan con menos tipos) y son encantadoras.
bmorane
Compañero bmorare no estoy de acuerdo contigo.
Desconoces mis posibilidades económicas, y aunque no soy rico y no puedo andar arriesgando alegremente mi dinero, del mismo modo que he llegado a pagar 300€ por un servicio si me lo propongo podría llegar a pagar 600€ (ahorrando y privándome de otras cosas) ... pero la cuestión es que según mi opinión NO vale la pena pagar ese dineral por un simple servicio.
He estado con chicas de 100, 150, 200 ... hasta 300€ y curiosamente las de 300€ no fueron siempre las mejores, ni las que tenían los servicios más completos, ni las más guapas, ni las más encantadoras.
He estado con chicas independientes de 150€ que eran maravillosas y absolutamente preciosas pero que en las agencias, esas mismas chicas, sus tarifas era más del doble que lo que cobraban cómo independientes.
Así que en el tema de las tarifas elevadas hay que tener muchísimo cuidado ... no porque sea más cara significa que es mejor, más simpática o más guapa.
Y sigo sin imaginarme que te puede dar una chica de 600€/hora que no te pueda dar una de 200€/hora.
Por ponerte un ejemplo, mi último servicio (una mala experiencia que en breve postearé) fue con una chica (muy conocida en otro foro) que tiene una tarifa de 200€/hora desde ya hace un tiempo (más de 3 años) pero te puedo asegurar que para mi NO vale ese precio ni a nivel físico ni a nivel servicios.
Saludos
Dicho y hecho compañero jomen. Mi mala experiencia con esta chica de 200€/hora ha sido publicada. Espero haberla publicado en el lugar correcto.
Por supuesto sólo es mi opinión personal, no pretendo sentar cátedra y puede que haya gente que no esté de acuerdo pero para mi fué una pérdida de dinero y tiempo estar con esta escort.
Totalmente sobrevalorada y un claro ejemplo que pagar más no siempre significa más calidad en los servicios o en el físico.
Saludos
jomen (26/01/2013)
Aunque sea un típico tópico, lo importante es la calidad.
¿Cuánto? la respuesta sería ¿por qué servicio? y ¿con quién?
La tarifa del polvo rutinario (aquel que encaja en determinada franja de precios que cada uno acostumbra a consultar) es otra cosa.
McQueen (26/01/2013)