Esta claro lo que se puede y debe pensar en los 2 temas de este hilo. En el tema de Japon, hoy en la prensa sale esta foto, que dentro de la tragedia de Japon, deja claro que un terremoto no es lo mismo en el primer o en el tercer mundo. Otra injusticia. La expresion del niño me ha llamado mucho la atención, entre el miedo y la curiosidad ??
Si, la cara y el gesto del crío es ,,,,,, alucinante. La sigo mirando y me sigue flipando. Seguramente él no sabe, ni tiene porqué, que dentro del desastre, es un afortunado. Por ser Japones, porque si fuera del tercer mundo nadie iría a ver cual es su nivel de radiación ,,,,
Gracias , cómo sabes que no se me dan bien estas cosas!!
y como no me enseñaste.....
La sociedad japonesa siempre ha sido tecnologicamente avanzada y trabajadora hasta extremos insospechados.Saldrán de esta mas fortalecidos aun.Y construirán estructuras todavía mas sofisticadas de las que tenían, para aguantar los terribles terremotos que historicamente les persigue por donde están ubicados y contrarestar de alguna forma los temibles tsunamis.
Su capacidad de esfuerzo es simplemente brutal, y así lo demuestra su liderazgo en el aspecto tecnológico y científico.En el tema de la central nuclear Fukushima, se está creando en muchos medios de comunicación la falsa y erronea comparativa con Chernobyl,cuando en realidad, no tiene nada que ver una situación con la otra, ya que aunque en los dos el problema era y está siendo la fusión del nucleo del reactor, en la centrales con tecnología de occidente se creaban edificios de contención para el reactor el cual evita la propagación de la radiación a la atmosfera en caso de desastre.Las centrales nucleares de la antigua Unión Soviética no solían tener esos muros de contención y fue una de las razones por el cual la radiación se propago al exterior en Chernobyl.
No obstante está claro que el problema de la central nuclear Fukushima es mas grave de lo que nos cuenta el gobierno japones ya que las variables en caso de descontrol en el reactor son de lo mas imprevisibles segun comentan los expertos.
La satisfacción del trabajo bien hecho.
http://www.youtube.com/watch?v=dIF-LITxYDk
Parece que efectivamente el problema de la central nuclear es realmente jodido,no obstante preparar para lo peor a la población es una tecnica muy utilizada por los gobiernos, de esta forma previendo la situación como muy muy mala, si al final es solo mala, parece que es buena y todo.
Viendo que la información es contradictoria como en todos los desastres nucleares de la historia, el hecho de que los edificios de contención que cubren los reactores de Fukushima se encuentren deteriorados y con fisuras si es para preocuparse.
Pero en mi humilde opinión de ciudadano, esta situación que nos acontece dista mucho de la situación de Chernobyl(teniendo en cuenta la información que nos llega), aunque en la prensa se este venga a nombrar el tema, las fugas de radiación son muchisimo mas bajas que las que fueron en Ucrania(nada que ver).La prensa ha denominado a los 50 operarios que se han quedado en la central para solucionar el problema como los nuevos "liquidadores" de Fukushima.Claro ejemplo de "sensacionalismo".
De todas formas la incertidumbre es palpable debido a la información incompleta que se maneja.
La satisfacción del trabajo bien hecho.
http://www.youtube.com/watch?v=dIF-LITxYDk
Y tengamos en cuenta los millones de yenes que ya estarán metiendo los japoneses para arreglar el tema, los de Ucrania como que no tenían esos recursos, me da.