LinkBack URL
About LinkBacksOs dejo una noticia que he leído en el Periódico y que me ha impactado mucho.
Yo aún no tengo clara mi opinión.
http://www.elperiodico.com/default.a...seccio_PK=1007
Os dejo una noticia que he leído en el Periódico y que me ha impactado mucho.
Yo aún no tengo clara mi opinión.
http://www.elperiodico.com/default.a...seccio_PK=1007
El mundo es un pañuelo..............y está lleno de mocos!!!
A.C. Baldrick
http://img16.imageshack.us/img16/9844/13213v.gif
La mentalidad medieval del Islam lleva a situaciones como esta.
Ya es un escalon en el progreso que la justicia Islamica le de la razón a una mujer.
¿Sería peor si no se la hubiesen dado (La razón) por ser mujer, y le tocase aguantarse, y el individuo quedase indemne?
Llevo tiempo dando vueltas pensando como pueden evolucionar las culturas islamicas hacia un mundo más racional y solo se me ocurren formas que atentan a mis principios.
Estoy al 100% de acuerdo con lo que dices.
Hoy estoy mas zumbado que ayer
Opino que la verdadera salvajada no es la aplicación de la Ley del Talión (que en términos legales, debe ser la ley más justa de todas), sino el delito que cometió ese desalmado. Echarle ácido a una mujer simplemente porque no le correspondió. Le jodió la vida entera por capricho.
Así que, por una vez, seré políticamente incorrecto, y diré que me parece bien el castigo.
Un saludo,
Hunter... y su rifle
Una barbaridad propia de un país tercermundista y que siempre lo será, por más armas nucleares que tengan y satélites que lanzen al espacio. Es un castigo, brutal, bárbaro, pero en ningún caso eso es administrar justicia, no es más que la institucionalización y la exaltación de la irracionalidad y de la crueldad.
Bárbaro y salvaje es el acto del malnacido que ha arruinado la vida de una joven, y la sociedad iraní se pone a su altura, o mejor dicho a su bajura, repitiendo ese mismo acto.
Olé los huevos de la mujer!!!!!!!! aunque ha tardado en hacerlo, en reclamar justicia.
Simunet, fijate si el "caballero" irani se arrepintió poco que sólo le pidió perdón cuando el iba a sufrir el mismo castigo.... que curiosa es la vida ehhh.
Respito, olé sus huevos!!!!!
Por mi CHAPEAU! Aunque hay una cosa que no veo bien en todo esto, porque a él van anestesiarlo???? A ella se lo hicieron en vivo, el que a hierro mata....
Saludos!
El que no considera lo que tiene como la riqueza mas grande, es desdichado, aunque sea dueño del mundo.
Coñe no habia caido en eso!!!!! pero llevas razón....Iniciado por baco.710
Veo que os gusta ese derecho penal troglodita. Pero hay que aceptar todo el pack, aquí no valen las medias tintas, y el lote incluye otras disposiciones que no respetan ni los derechos humanos ni las más mínimas normas de convivencia y de civilización. Por ejemplo, hace unos meses, tal vez un año en otra sociedad islámica partidaria de la ley del talión, incluída en el Coran, no recuerdo si Afganistán o Pakistán (Irán seguro que no lo era) un niño de 7 u 8 años fue sorprendido mientras robaba una hogaza de pan. No lo hizo para hacer negocio en el mercado negro (hablamos de pan, no de penicilina en la Viena de la posguerra) sino para alimentar a sus hermanitos y a sus padres, que, enfermos, no podían trabajar. Al crío se le aplicó la ley del talión: no le cortaron la mano ni el brazo, por lo visto era muy pequeño, "sólo" le condenaron a que un camión de gran tonelaje le aplastara el brazo.
Otro ejemplo: En base a esas mismo derecho penal, todavía hoy en día, en muchas tribus y pueblos de Oriente Medio, si el marido descubre que su esposa le es infiel, le puede extirpar el clítoris. El derecho, por llamarlo de alguna manera, le asiste.
PD: Ambi, la de tu avatar es Helen Christensen, ¿verdad?
Pues a mí me pasa como a Baldrick, no tengo muy clara mi opinión.
Por un lado me parecería justo..y hablo solo de justicia...que el desalmado que ha destrozado la vida de esta mujer, pague con el mismo castigo.... y lo encuentro más justificable aún, en una sociedad dónde el hombre vale el doble que una mujer, algo que me parece, absolutamente lamentable.
Por otro lado como bien ha dicho Simu, administrar justicia no debería ser en ningún caso, ponerse a la mísma altura que un criminal.
Yo no considero que sea ponerse a la altura, sino demostrarle lo que ha hecho y viendo q es incapaz de ver el error, puede que de esta forma vea mejor el error. Lo dicho el hombre en cuestión le quiere pagar ahora 20.000 euros o dólares, porque no se los quiso pagar antes???? Y si os parece mucho impartir justicia de esta forma, dejándole ciego.... yo le metria en un cuarto oscuro de por vida, pero es verdad... eso es muy inhumano.
Permisos de Publicación
Citar