Tema: Quien invierte para las enfermedades?¿

Miro las noticias, y veo un armamento que debe costar lo que toda mi vida veré. Muchísimo dinero. Veo equipos de futbol invertir millones por dos piernas. Las campañas de publicidad, promoción son tan caras, que el coste de un peluquero en plena campaña puede superar los 5mil diarios. El peluquero!!!

Pero invertimos en medicina lo suficiente?¿

Nuestra gente, muchos de ellos los más queridos, se marchan de este mundo posiblemente por enfermedades tan terribles como la leucemia. Por qué no veo campañas masivas para que la gente colabore con esta u otra enfermedad?¿ Por qué no vemos avances realmente efectivos para que nuestra gente no se vea consumida por esta enfermedad?¿ Nos interesa más que un brasileño o croata cobre 20mill anuales para que meta goles?¿

Noticias como esta, del año 2007, no saltan a los medios.
http://fundacionannavazquez.wordpress.c ... matologia/

http://www.tratamientoycura.com/blog/31 ... tem-cells/

Supongo que no interesa el tema. Este tema no vende ni hace subir los share.

Puede que sólo quienes estén alrededor de esto, quienes lo vivan, aunque sea en la distancia, pueden llegar a darse cuenta de lo triste que es que aún no se invierta en lo que se tiene que invertir.

Cuántas enfermedades podrían haber encontrado cura si invertieran en eso?¿ cuanta gente ha de morir?¿

En fin...... este tema no vende, así que pasará desapercibido. Así es como debe ser.

Que tengais un gran día.

La medicina es un negocio igual que el futbol o la tiendecita de la esquina...

La diferencia es que en medicina la inversión la hace el propio interesado en que existan enfermos, es decir los grandes laboratorios multinacionales.

¿Que sentido tendría para un gran laboratorio tipo Bayer o Pfizer, o cualquier otro encontrar un fármaco que cure definitivamente alguna enfermedad como el SIDA o la malaria?

No se investiga lo suficiente en Malaria porque habría que vender los fármacos muy baratos en África y no compensa.

No se investiga lo suficiente en SIDA porque INTERESA QUE HAYA ENFERMOS que consuman medicamentos carísimos para FRENAR la enfemedad, pero no para curarla. Lo que interesa es mantener al enfermo vivo, PERO ENFERMO, para que siga consumiendo.

¿Porqué no se investiga en un páncreas artificial para los diabéticos? y sin embargo existen infinidad de medicamentos (tanto pastillas como tipos de insulina), pues por lo que he expuesto antes, interesa mantener al enfermo con su enfermedad porque es más rentable.

Ahora bien, te aseguro que el día que un laboratorio "Invente" una pastilla, fármaco, aparato o lo que sea, que cure una enfermedad (Como por ejemplo la diabetes, por seguir con el mismo ejemplo), ya verás como enseguida salen 3 ó 4 laboratorios más con fármacos similares.

El jardinero fiel de John Le Carre

Iniciado por Antonio-2

La medicina es un negocio igual que el futbol o la tiendecita de la esquina...

La diferencia es que en medicina la inversión la hace el propio interesado en que existan enfermos, es decir los grandes laboratorios multinacionales.

¿Que sentido tendría para un gran laboratorio tipo Bayer o Pfizer, o cualquier otro encontrar un fármaco que cure definitivamente alguna enfermedad como el SIDA o la malaria?

No se investiga lo suficiente en Malaria porque habría que vender los fármacos muy baratos en África y no compensa.

No se investiga lo suficiente en SIDA porque INTERESA QUE HAYA ENFERMOS que consuman medicamentos carísimos para FRENAR la enfemedad, pero no para curarla. Lo que interesa es mantener al enfermo vivo, PERO ENFERMO, para que siga consumiendo.

¿Porqué no se investiga en un páncreas artificial para los diabéticos? y sin embargo existen infinidad de medicamentos (tanto pastillas como tipos de insulina), pues por lo que he expuesto antes, interesa mantener al enfermo con su enfermedad porque es más rentable.

Ahora bien, te aseguro que el día que un laboratorio "Invente" una pastilla, fármaco, aparato o lo que sea, que cure una enfermedad (Como por ejemplo la diabetes, por seguir con el mismo ejemplo), ya verás como enseguida salen 3 ó 4 laboratorios más con fármacos similares.

Tan malos somos?????

Un saludo a todos menos a uno.

Iniciado por pelos

El jardinero fiel de John Le Carre

¡¡Ahí le has dao!!

Trave, apuntas un camino de "conspiraciones" de grandes multinacionales que orientan los destinos de la humanidad y una cuidadanía manipulada.

Yo, por la parte que me toca en temas de investigación en cuestiones de biología y farmacología, no creo que sea un argumento muy acertado.

Te propongo un ejemplo alternativo. Hay enfermedades o dolencias que se corrigen y curan simplemente cambiándo nuestra dieta, hábitos de vida, horarios, es decir cosas simples, que no cuestan dinero y donde el individuo tiene toda la capacidad de decisión. Sin embargo, el paciente prefiere un fármaco (un placebo en muchos casos funciona perfectamente) que le corrija el síntoma pero que no le obligue a modificar su forma de vivir.

Evidentemente los virus, viroides, enfermedades infecciosas en general si responden a tratamientos químicos.

Y un segundo punto es que desarrollar una vacuna frente a ciertas patologías es simplemente imposible con los conocimientos actuales de nuestra medicina. Reconocer nuestros límites es un paso importante para poder buscar soluciones.

Saludos,
Darwin

Claro que hay productos químicos a los que responden los virus, viroides, bacterias etc... y curan enfermedades... pero son enfermedades recurrentes... puedes curar una gripe, una amigdalitis, cualquier enfermedad infecciosa, pero a la larga ésta vuelve a reaparecer.

No digo que los laboratorios sean el diablo, ni hablo de conspiraciones, pero te aseguro que no son más que un negocio, y en cualquier negocio el fin último es ganar el máximo dinero posible.

solo enfermedades ? y los miles de niños que mueren en África por no poder comer nada solido en semanas .

Es la hora de que si ellos, las personas que les damos el poder, no hacen nada, digamos nosotros ¡ Basta ya ! , si queremos podemos, tenemos que recordad que nosotros, los ciudadanos somos el primer poder del mundo, es intolerante e inadmisible que los países ricos destinan la mitad de ayuda al desarrollo que en los años 60, una persona se muere de hambre cada 4 segundos, ¿ Cuando terminara esta barbarie ?

Alguna vez pensasteis, en caso de que este mundo continue asi ¿ como nos recordaran ? Mejor no pensarlo, si nosotros llamamos bárbaros a los pueblos que peleaban con las regiones fronterizas del imperio romano, ¿ Que somos nosotros ?