Tema: Quien invierte para las enfermedades?¿

Gracias Amadeu y Virginia. Entiendo vuestros puntos de vista. Está claro que el mundo está descompensado.

Hoy por hoy, en este instante, si pudiera servir yo para salvar a quien me ha inspirado para abrir este hilo, lo haría, sin dudarlo. Pero también acepto que la vida es así, que tenemos nuestras limitaciones, y que evidentemente muchas veces la ciencia y la investigación no es la respuesta. Ojalá fuese así de sencillo.

También queda la fe, y hoy es un mejor día que ayer y que hace 12 días. Eso me da fe.

Gracias a los dos, vuestros puntos de vista son muy válidos para mi.

Iniciado por travesura_bella

Gracias Amadeu y Virginia. Entiendo vuestros puntos de vista. Está claro que el mundo está descompensado.

Hoy por hoy, en este instante, si pudiera servir yo para salvar a quien me ha inspirado para abrir este hilo, lo haría, sin dudarlo. Pero también acepto que la vida es así, que tenemos nuestras limitaciones, y que evidentemente muchas veces la ciencia y la investigación no es la respuesta. Ojalá fuese así de sencillo.

También queda la fe, y hoy es un mejor día que ayer y que hace 12 días. Eso me da fe.

Gracias a los dos, vuestros puntos de vista son muy válidos para mi.

Siento este caso, Trave. Lo que si es cierto es que la fe o la esperanza es lo último que se tiene que perder. No es lo mismo, lo se, pero no hace ni un año, un conocido mio por un accidente tonto entró en coma y así estuvo durante tiempo en el que se llegó incluso a plantear la desconexión. Un familiar médico directo lo aconsejaba!. Afortunadamente no se hizo y hoy se pasea por la calle.
Así que ánimo que a veces la fe sirve para curar.
Amadeu

Iniciado por amadeu

Iniciado por travesura_bella

Gracias Amadeu y Virginia. Entiendo vuestros puntos de vista. Está claro que el mundo está descompensado.

Hoy por hoy, en este instante, si pudiera servir yo para salvar a quien me ha inspirado para abrir este hilo, lo haría, sin dudarlo. Pero también acepto que la vida es así, que tenemos nuestras limitaciones, y que evidentemente muchas veces la ciencia y la investigación no es la respuesta. Ojalá fuese así de sencillo.

También queda la fe, y hoy es un mejor día que ayer y que hace 12 días. Eso me da fe.

Gracias a los dos, vuestros puntos de vista son muy válidos para mi.

Siento este caso, Trave. Lo que si es cierto es que la fe o la esperanza es lo último que se tiene que perder. No es lo mismo, lo se, pero no hace ni un año, un conocido mio por un accidente tonto entró en coma y así estuvo durante tiempo en el que se llegó incluso a plantear la desconexión. Un familiar médico directo lo aconsejaba!. Afortunadamente no se hizo y hoy se pasea por la calle.
Así que ánimo que a veces la fe sirve para curar.
Amadeu

La fe no sirve para curar nada, pero ayuda a ver las cosas mejor.

En este caso, todo va mejorando. Gracias por las palabras.

Me viene bien vuestros puntos de vista. Este tema es muy complejo, según voy leyendo todos estos días en internet.......

Alguien después de la leukemia recupera su aspecto? Se me hace dificil ver a alguien con 10 más, y tan delgado y con el pelo tan débil.

Y encima la sombra de cáncer de pecho sobre otra persona. Este cáncer está más controlado, no? Dios quiera que si.
2009 no puede apartarme de tanta gente, no es justo.

Iniciado por Travesura_bella

Alguien después de la leukemia recupera su aspecto? Se me hace dificil ver a alguien con 10 más, y tan delgado y con el pelo tan débil.

Y encima la sombra de cáncer de pecho sobre otra persona. Este cáncer está más controlado, no? Dios quiera que si.
2009 no puede apartarme de tanta gente, no es justo.

He vivido diferentes procesos en diferentes tipos de cáncer, en familiares y amigos. A priori no se puede especular con nada. Depende del tipo de cáncer que se tiene, depende de muchos factores, hasta como se lo toma la misma persona que lo padece. Dos amigas mías murieron (hace ya años) de cáncer de pecho, en la actualidad ya es diferente, sobretodo porque se detectan a tiempo, hay más protocolos de prevención,en la actualidad otra amiga mia que tiene 42 años después de operase y de la quimio y la radio ya empieza a recuperarse y muy bien, ahora tendrá que aprender a vivir con la espada de Domocles, ya está recuperando el pelo y su aspecto, se ha hecho la prótesis del pecho y lo más importante está muy animada y con ganas de vivir.
En cuánto a la leucemia, los dos casos que viví, por desgracia, la enfermedad acabó con ellos. La realidad es que es una lotería.

Espero que los casos que estás vieviendo se puedan superar, sobre todo hay que dar mucho cariño y sonrisas.

Iniciado por marien

Iniciado por Travesura_bella

Alguien después de la leukemia recupera su aspecto? Se me hace dificil ver a alguien con 10 más, y tan delgado y con el pelo tan débil.

Y encima la sombra de cáncer de pecho sobre otra persona. Este cáncer está más controlado, no? Dios quiera que si.
2009 no puede apartarme de tanta gente, no es justo.

He vivido diferentes procesos en diferentes tipos de cáncer, en familiares y amigos. A priori no se puede especular con nada. Depende del tipo de cáncer que se tiene, depende de muchos factores, hasta como se lo toma la misma persona que lo padece. Dos amigas mías murieron (hace ya años) de cáncer de pecho, en la actualidad ya es diferente, sobretodo porque se detectan a tiempo, hay más protocolos de prevención,en la actualidad otra amiga mia que tiene 42 años después de operase y de la quimio y la radio ya empieza a recuperarse y muy bien, ahora tendrá que aprender a vivir con la espada de Domocles, ya está recuperando el pelo y su aspecto, se ha hecho la prótesis del pecho y lo más importante está muy animada y con ganas de vivir.
En cuánto a la leucemia, los dos casos que viví, por desgracia, la enfermedad acabó con ellos. La realidad es que es una lotería.

Espero que los casos que estás vieviendo se puedan superar, sobre todo hay que dar mucho cariño y sonrisas.

Gracias Marien. Hoy es un dia durillo, pero es porque la imagen de verle en su preciosa casa después de salir del hospital (uno de los mejores de EEUU), ha sido terrible, porque le veo como muy diferente. Como si no fuese él. Está estable y con los mejores cuidados. Pero no puedo ser débil ahora, aunque me niego a cualquier otra posibilidad que no sea verle de nuevo en su despacho, con su semblante frío. Curioso, pero echo de menos su frialdad.

Respecto a la persona con cáncer de pecho, pues pasará primero por quimio, antes de operación, ya que los médicos creen que es mejor reducir tamaño antes de intervenir.

En fin..... que esto debería ir en desahogo, pero aquí estamos. No pierdo la sonrisa ni mucho menos la fe.

Hace unos años, unos 8, en la tv americana, vi un reality show donde entrevistaban a los jefes de las mafias callejeras de California. Este tema es algo muy serio en US. Sentaron a negros, salvadoreños, mexicanos, colombianos, etc. El jefe de cada uno de ellos. Detrás de ellos, se situó un policia, ya que son tan violentos que juntar a 5 enemigos en un plató pues podría ser un riesgo.

El programa tuvo una audiencia espectacular. Poco tiempo después, creo que Filadelphia, un presentador latino, no recuerdo el nombre, aseguró que sería el primero en mostrar una ejecución en directo en un programa de tv. Gracias a Dios no llegó a eso.

Bien, tenemos en UK un reality show donde muestran a una chica con cáncer terminal, a la que han pagado una suma nada despreciable por el seguimiento hasta su muerte. La ética exactamente donde queda?¿ El fin justifica los medios?¿ porque si nos ponemos así, hay miles de personas con enfermedades terminales, pues a contratarles y verles morir en directo, no?¿

El morbo donde empieza y donde acaba?¿

Apuesto a que veremos esa ejecución que anunciaba ese presentador de US.

La muerte tiene un precio? Sí. La audiencia realmente quiere ver esto?¿ o es el pan que les dan como a borreguitos?¿

Deberíamos poner freno ya, porque realmente es preocupante lo que estamos mostrando.

http://www.mirror.co.uk/celebs/columnis ... -21116014/

Iniciado por Midicloriano

Iniciado por travesura_bella

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090107172538.htm

Scientists have identified mutations in a gene that predict a high likelihood of relapse in children with acute lymphoblastic leukemia (ALL).

the findings are likely to provide the basis for future diagnostic tests to assess the risk of treatment failure.

De este tipo de trabajo hay centenares cada año. Basicamente se identifican "genes relacionados con...", aunque de aquí a desarrollar una técnica terapéutica o una medicina hay una eternidad, puede que incluso no se pueda o quiera desarrollar nunca. Estos trbajos sirven sobretodo para un tema tal vez incluso más controvertido... podemos analizar el feto antes del nacimiento y, si tiene el "gen" para esta u otra enfermedad, pues decidir..... ufff... otro tema polémico..

porqué otro tema polémico????? si en españa cuando la madre tiene una malformación y mientras le hacen la ecografia ven que el feto tambien tiene esa, u otra, malformacion les está permitido el aborto. No veo el problema

lo polémico és donde se pone el límite entre lo que es patológico y lo que no lo és. Un ejemplo..., si el feto tiene el "gen" de la infidelidad, de la homosexualidad, diabetis, posible leucemia futura, etc..... o si va a ser moreno y yo lo quiero rubio....