Tema: Recomendar una escort primera experiencia

¿Zorreando por la terriblemente del amo del Directorio?........¿o el oasis pendenciero te durmió en el párnaso del inframundo?

Yo te entiendo.

Hiciste lo correcto. Ver, oir......y volar.

La jaula de los grillos es un aquelarre de chicharras cotorreando hasta que el alba nos muda el pelaje.

No me hagas caso, ¿o sí?

Ando liándome lo que no está en los escritos.

En Donosti, la concha...rebaba.

Bueno Sweetman él se lo pierde,mientras ,nosotros ,paseamos y disfrutamos...

Mis respetos.


Watson.

Iniciado por Sweetman

¿Pero nadie se ha dado cuenta?
El forero que ha abierto este hilo, sólo tiene 1 post.
No se ha presentado.
No ha vuelto a conectarse (por lo menos no identificándose)
Parece ser que no ha leido ninguna de las opiniones aquí vertidas.
Todo lo que decís aquí cae en saco roto.
Así que... ¿para qué preocuparse?

Hombre, tampoco es eso Sweetman. Simunet y un servidor hemos disertado sobre Rommel (el militar) y sus dotes éticas y militares. Pingarron nos ha relatado la alineación....perdón, el montón de medallas y méritos militares del insigne Patton. Algo de culturita histórico-militar hemos expuesto para mayor oprobio individual y público. Finalmente, he conseguido que alguien reconozca que mi nick es una gilipollez; así, como suena, del verbo gilipollear.
Si es que ya lo decía, cuando alguien entra con un nick como ese, bajo las cadenas de acero sólo puede haber arena y desierto.
Lo bueno de este foro es que la plebe foril acostumbra a hacer con el contenido de los hilos "encaje de bolillos"; o lo que es lo mismo, "pon el título que quieras, que hablaremos de lo que nos de la gana". Y es que somos unos hachas.
Rommel......hay que joderse.

saludos

Iniciado por priamo

Iniciado por Sweetman

¿Pero nadie se ha dado cuenta?
El forero que ha abierto este hilo, sólo tiene 1 post.
No se ha presentado.
No ha vuelto a conectarse (por lo menos no identificándose)
Parece ser que no ha leido ninguna de las opiniones aquí vertidas.
Todo lo que decís aquí cae en saco roto.
Así que... ¿para qué preocuparse?

Hombre, tampoco es eso Sweetman. Simunet y un servidor hemos disertado sobre Rommel (el militar) y sus dotes éticas y militares. Pingarron nos ha relatado la alineación....perdón, el montón de medallas y méritos militares del insigne Patton. Algo de culturita histórico-militar hemos expuesto para mayor oprobio individual y público. Finalmente, he conseguido que alguien reconozca que mi nick es una gilipollez; así, como suena, del verbo gilipollear.
Si es que ya lo decía, cuando alguien entra con un nick como ese, bajo las cadenas de acero sólo puede haber arena y desierto.
Lo bueno de este foro es que la plebe foril acostumbra a hacer con el contenido de los hilos "encaje de bolillos"; o lo que es lo mismo, "pon el título que quieras, que hablaremos de lo que nos de la gana". Y es que somos unos hachas.
Rommel......hay que joderse.

saludos

Priamo, te prodigas poco, pero cuando te leosientocontemplo me hubiera gustado ser uno de tus cincuenta hijos, te aseguro que nunca revelaría tu escondite aunque me degollaras por buey manso.

Cualquiera de ellos, excepto Troilo.

Que para bastardas, ya están nuestras almas impuras y nuestros gestos hacedores.

Iniciado por ambigüedadtotal

Iniciado por priamo

Pues precisamente por todo lo que acabas de decir sobre Rommel. No se lo merece, aunque se haga de buena fe o de forma inconsciente. La mitología griega, macedonia o espartana resulta irrelevante. Es mitología y, por lo tanto, aséptico. Puedes ponerte el nick que te de la gana ¡faltaría más! pero ¿qué lógica tiene el de Rommel?, más que trivializar el apellido de uno de los pocos oficianles de rango de la whermacht que se opuso al fanático dictador.
Como decía aquél, con las cosas de comer no se juega. Yo no lo habría hecho y, francamente, el nick en este foro me parece desafortunado. Pero es mi opinión y reconozco que para algunas cosas soy un soberano borde.
Si quieres podemos trivializar todo, absolutamente todo, pero deberemos ser conscientes de que otros pueden no comprender la la irreverente levedad de lo trivial.
Sin querer hacer símiles, no me gustaría que alguien andara con el nick de Hitler, Dios, Mahoma, Alá, Jesucristo, Stalin, etc...simplemente, creo que no es este el foro.
Claro que si tu nick es Von Stauffemberg, al mayor de los comunes se la traería al pairo, pero insisto, no estamos para tantas trascendencias. Es una opinión que no da más de sí. Me ha extrañado (igual que a Icaro) pero no voy a hacer de esto un caballo de batalla.
Por cierto, Rommel fue un gran estratega, pero no EL gran estratega. Y Stauffember fue un cobarde, a decir de todos los que le conocieron.

saludos

Es tut mir leid aber.... wie kannst du sagen das für dich total egal ist wenn du darüber schreibst???? sinceramente creo que te deberia entrar por un odio y salir por el otro lo que hagan los demás, y lo que los demás escojan como nick. Y aunque digas: " Puedes ponerte el nick que te de la gana ¡faltaría más! ", me parece que no sigues tu propio criterio, respeta a los demás que a ti nadie te ha dicho que el tuyo es una gilipollez, ¿o si lo han hecho?
PD: como dicen por ahi.... SIN ACRITUD

Que yo sepa, el forero Rommel no ha vuelto a aparecer después de este hilo, que derivó en la conveniencia de utilizar según qué nicks y, más adelante, en las medallas de Pattón (Simunet), Von Stauffemberg y cuatro pijadas más. Nunca sabremos si los consejos que se le dieron a Rommel fueron o no útiles, pero lo cierto es que los comentarios que se realizaron fueron educados y en tono jocoso....excepto el realizado por esta forera, que apareció como elefante por una cacharrería...insultando sin ton ni son. No respondí, porque nunca respondo a los insultos. Lo cierto qes que nadie respondió.

Me extraña que la forera pida su baja porque alguien la ha insultado.

Toda una trajedia.

saludos

Como quieres que aparezca más Rommel, si el pobre habrá flipado con nosotros....




Tragedia.

Iniciado por Sweetman

¿Pero nadie se ha dado cuenta?
El forero que ha abierto este hilo, sólo tiene 1 post.
No se ha presentado.
No ha vuelto a conectarse (por lo menos no identificándose)
Parece ser que no ha leido ninguna de las opiniones aquí vertidas.
Todo lo que decís aquí cae en saco roto.
Así que... ¿para qué preocuparse?

Algún consejo sí que se le dió, Trave. Además, Sweetman tenía razón, el zorro nos tomó el pelo a todos.
Pero ya no se trata de eso, se trata del doble rasero que utiliza quien se va ofendida porque la insultan, sin ser capaz de ver cómo se dirige ella al resto de foreros. No me siento culpable por la marcha de esta forera, si es eso lo que pretende que sintamos todos con su hilo/despedida. No me siento culpable, entre otras cosas, porque yo nunca me dirigí a ella.

P.d.: "Dime de qué hablas y te diré de qué careces"

saludos

Confiesa zorro.

Eres un pervertido voyeur que irrumpe sigilosamente para observar como se mece la mano libre.

Viva Cuba ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Estoy pensando en tan magna estrategia.....desencadenas, y el iris laberintea por los rincones más calenturientos.

Maldita la gracia.

Que desgracia.......uno que dimisula, dimisula, dimisula y vuelve a dimisular.

Y el disimulo no recuerda el santo y seña que me recomendó aquel maldito amigo cuando por primera vez la propina se convirtió en sobresueldo.

Manda huevos.

Estoy echo unos zorros.

Y ya no puedo dimisular.

Como me gusta que el voyeurismo me fornique el horemus.