Chicas, ojo al dato para conseguir rápidamente una subida de status:
- peluca rubia: 30€
- zancos: 0€ (te los presta tu primo Tonetti, el del circo)
Para todo lo demás, Mastercard.
A por ellos, que son pocos y cobardes
Chicas, ojo al dato para conseguir rápidamente una subida de status:
- peluca rubia: 30€
- zancos: 0€ (te los presta tu primo Tonetti, el del circo)
Para todo lo demás, Mastercard.
A por ellos, que son pocos y cobardes
Iniciado por Nina
Cielos no, zancos no. Me imagino las medias, si uno tiene sus obsesiones, enfundándolos... no. Mejor unos estiramientos, Si una es una morenita preciosa de poco menos de 1 m 70 y quiere convertirse en una desteñida de casi dos metros, que sufra el tormento del potro, por tontaina!.
Si es que la inquisición lo dejó todo a medias
Oliba (ave noctura miembro de la asociación "save the brunettes")
Esto será en Barcelona las de 400, las de 300, hay las mismas y en Madrid las morenas entre 300/400 ganan por goleada.Iniciado por fish
Tú a estudiar!Iniciado por Nina
capi
Iniciado por Nina
Iniciado por Nina
JA JA JA...muy bien dicho..
El caché se lo marca cada una en funcion de lo que considera que "vale"..pero la clase alta o baja, va en la persona y la manera de actuar..una de 400€ te puede hacer maravillas en el catre pero aportar nada mas...y una de menos sorprenderte...depende de lo que busquemos para cada momento...nadie va a buscar novia, esta claro, pero unos minimos de saber estar y educacion, siempre son de agradecer, y eso, no lo da el dinero
Un saludo a todos
Como bien dices el cache lo marca la persona por lo que vale por todo un conjunto de cualidades.Iniciado por zubene
Hay personas que no buscan unicamente sexo, sino algo más, la prueba es que una escort, algunas veces, solo acompaña a una persona determinada a un viaje, a algun acontecimiento, a una cena, etc. sin practicar sexo con la persona que la ha contratado. Para ello como dices el que sea buena en la cama, en este caso no sirve, se deben tener más cualidades, por ejemplo, educación, saber estar, elegancia, simpatía, conversación, etc.
Llegados a este punto debemos tener en cuenta que la mayoría de escorts, incluyo desde la clase baja a la alta, no reunen estas cualidades, logicamente las que si las tienen (las top), son las que más alta pueden tener la tarifa, sean altas, bajas, rubias o morenas, guapas o feas, etc. o etc.
Aqui en este foro no podemos comprenderlo, ya que la mayoría va al grano y lo que interesa principalmente es el tema de la cama y el precio (veamos como regateamos o pedimos que rebajan la tarifa), muchas veces las demás cualidades no importan, quizas por eso los mejores clientes de las escorts de tarifa alta, no sean precisamente miembros del foro (logicamente alguno debe haber).
En conclusión opino que las de la tarifa mas cara, generalmente reunen las condiciones optimas en todos los aspectos, porque son la selección de las mejores, mientras que en las demás algun requisito les falla y por tanto deben tener las tarifas mas bajas. Aqui es donde está la diferencia. Saludos
Hay personas que no buscan unicamente sexo, sino algo más, la prueba es que una escort, algunas veces, solo acompaña a una persona determinada a un viaje, a algun acontecimiento, a una cena, etc. sin practicar sexo con la persona que la ha contratado. Para ello como dices el que sea buena en la cama, en este caso no sirve, se deben tener más cualidades, por ejemplo, educación, saber estar, elegancia, simpatía, conversación, etc.
Llegados a este punto debemos tener en cuenta que la mayoría de escorts, incluyo desde la clase baja a la alta, no reunen estas cualidades, logicamente las que si las tienen (las top), son las que más alta pueden tener la tarifa, sean altas, bajas, rubias o morenas, guapas o feas, etc. o etc.
Aqui en este foro no podemos comprenderlo, ya que la mayoría va al grano y lo que interesa principalmente es el tema de la cama y el precio (veamos como regateamos o pedimos que rebajan la tarifa), muchas veces las demás cualidades no importan, quizas por eso los mejores clientes de las escorts de tarifa alta, no sean precisamente miembros del foro (logicamente alguno debe haber).
En conclusión opino que las de la tarifa mas cara, generalmente reunen las condiciones optimas en todos los aspectos, porque son la selección de las mejores, mientras que en las demás algun requisito les falla y por tanto deben tener las tarifas mas bajas. Aqui es donde está la diferencia. Saludos[/quote]
Ciao Nun,
Estándo de acuerdo de manera general con tu comentario, y simplemente por añadir algún matiz (siempre ayuda en cualquier discusión, como en la fotografía el uso correcto de los filtros) he subrayado un punto y añadido una observación:
1) ¿No podemos comprenderlo? => Pues yo lo he entendido perfectamente, debo ser un participante zombie o similar
2) Seguro que muchos de nosotros (yo el primero) tenemos días en los que los gustos son muy diferentes, desde la cena con mujer que tenga buena conversación, sea inteligente y le guste disfrutar de los preliminares "casi" tanto como de lo que sucede en el tálamo hasta el día en que el cuerpo (y la mente) te pide el sexo por el sexo y buscas a otra escort con la que sabes que no se habla (dejo a tu imaginación el pensar que puede impedírselo )
Saludos,
Darwin
En el segundo punto creo que si la escort es buena, no necesitas sustituirla por otra que "no hable", tambíen en algunos momentos se puede estar calladita.Iniciado por DARWIN
Quería volver a repescar la aparente preferencia por rubias en detrimento por las morenas, a pesar de que mi posición ha quedado muy clara (viva las Morenas).
Cuidado que va de rollo. Daros por advertidos.
Hace poco, una persona muy querida, y, claro, Morena, morenísima, se interesó por un estúpido estudio (huy, casi suena igual) que, culminando mis estúpidos estudios de hace varias eternidades, realicé. . Su interés aquel día mereció estúpidas respuestas del estúpido que quizás se arrepiente... bueno se me va la olla.... sigamos,
El insoportable ladrillo iba de frescos (no los de este foro, los que se pintan en la pared, que todavía no os conocía, majetes), de Renacimiento Italiano y de los absurdos paralelismos que yo creía (la vanidad me viene de lejos) haber descubierto con otros frescos de periodo romano, Rosso Pompeïano, en concreto
Hoy conseguí acceder al servidor donde están guardadas las tonterías que escribí en aquella época. Releyendo en diagonal, me he dado de nuevo cuenta que mi teoría no se sostenía por ningún lado, por lo que dediqué la mayoría del texto a una imagen, el retrato de una joven Florentina del Cuatrocientos, Francesca Sassetti, retrato que, desde esa época me ha fascinado:
[attachment=0:2z7zh289]ghirlandaio_john_baptist2.jpg[/attachment:2z7zh289]
Los motivos de fascinación los dejo para otra ocasión (si no me echan del foro antes). Ahora escribo sobre ello, primero porque me apetece, segundo porque me trae otro recuerdo que me apetece más todavía tener y, tercero... porque es Rubia!. Debe ser la única rubia que me ha fascinado en la vida... Pero es que, en esa época, lo eran todas. Todas las jóvenes de la alta sociedad de la época lo eran. Y, si no lo eran de nacimiento, lo hacían aclarando con sustancias (básicamente manzanilla), sus cabellos,
Moraleja: Desde antaño, los caballeros las prefieren rubias. Yo prefiero seguir a pie, no soy caballero. Viva las Morenas
Por cierto el estúpido estudio jamás fue publicado, mereció incluso una reprobación aunque, con mis súplicas, sirvió para terminar mi estancia en la ciudad y región más hermosa del mundo. Merecido castigo. Por vanidoso.
Avisé que era un rollo, así que no os quejéis. En cualquier caso este es un foro para hablar de belleza y pasiones, no?
Oliba (ave nocturna ladrillera-vanidosa)