Tema: Como curiosidad... Photoshop.

Espero que os guste el enlace.

http://www.mejorverlo.com/photoshop/...-de-mas-2.html


Un saludo:

noalone

http://videos.orange.es/video/iLyROoaft4WQ.html

Iniciado por persiano

http://videos.orange.es/video/iLyROoaft4WQ.html

Este trabajo factura unas cuantas horas, de todos modos la modelo queda muy desproporcionada.

Photoshop es una herramienta realmente extraordinaria. Pero disponer de buenos pinceles y buenas pinturas no garantiza ser un gran artirsta. Y las fotos de chicas sueles ser la máxima expresión de la bazofia fotográfica.

Capi

Iniciado por Capitán Haddock

Photoshop es una herramienta realmente extraordinaria. Pero disponer de buenos pinceles y buenas pinturas no garantiza ser un gran artirsta. Y las fotos de chicas sueles ser la máxima expresión de la bazofia fotográfica.

Capi

Pues si

Un saludo:

noalone

Yo no considero engaño una foto de artista hecha con una buena cámara reflex y resaltando en la foto los atributos de la escort si no está luego retocada.

Entiendo que es una foto bien hecha y que solo verla ya vale la pena.

Desde el momento en que se pasa por el photoshop aunque sea para eliminar una simple peca ya es, para mi, engaño; y lo que pasa es que al final se hacen fotos malas para luego pasarlas por el photoshop, olvidando, como dice haddock, que tener un buen pincel no significa ser buen artista.

Un saludo:

noalone

[youtube:36t6yhu4]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZStkxcjaPNs&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZStkxcjaPNs&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube:36t6yhu4]

Este si que es un artista

Muy bueno, buick.

Un saludo:

noalone

Hay mas si quieres

[youtube:2qolqcvi]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1FEF94B84pg&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1FEF94B84pg&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube:2qolqcvi]

En efecto, es una herramienta notabilísima, y las últimas versiones con sus plug-ins correspondientes lo permiten casi todo.

Yo no creo que los retoques con Photoshop sean un engaño. Si hay un grano inoportuno, una expresión desagradable en la cara mientras que el cuerpo está muy bien, o una mano mal puesta... pues por qué no arreglarlo. Sin embargo, reducir la cintura, o los muslos, o aumentar el pecho, o eliminar tremendas las cicatrices de los pechos, o poner piel de seda a quien la tiene llena de pecas y rasposa... pues eso sí me parece engaño.

De todos modos, cuando Photoshop no existía, los retratistas y fotógrafos en general tenían que esmerarse mucho para tomar imágenes perfectas. Hoy cualquier fotógrafo ve una lata en el suelo antes de hacer un paisaje y no la saca. Piensa que ya la borrará. Antes, el fotógrafo hubiese recorrido los metros necesarios para evitar la presencia de la lata.

Capi