Hola Gomera.Iniciado por gomera6996
No pensaba intervenir más en este hilo, pero lo voy a hacer otra vez por dos razones para mí importantes: una, para incitarte a que escribas más, porque me encanta leerte, y dos por la mención que haces a la libertad de expresión. En lo que a mí respecta, siento que el hilo en cuestión se ha enredado tanto que al final casi podría deducirse de algunos posts que ando defendiendo sombras del pasado, como la censura. Y nada más lejos de mi ánimo o de mis convicciones personales. Lo que yo he tratado de recordar, obviamente de forma chapucera, es precisamente lo contrario: la necesidad de respetar todos los derechos individuales de las personas, uno de los cuales, y no precisamente el menor, es el de la confidencialidad en sus relaciones privadas de carácter profesional. En muchos casos ese derecho tiene una relevancia fundamental y viene establecido de forma expresa o contractual, si no directamente mediante juramento corporativo, como sucede con abogados, médicos, asesores financieros, consultores y demás adivinos y/o milagreros de todo tipo y condición. En otras situaciones, tratándose de relaciones profesionales no reguladas por la ley, como es el caso que nos ocupa, creo yo que ese derecho viene establecido de forma tácita, y que, aunque no exista compromiso legal alguno, el pago que se recibe obliga tanto a realizar el servicio como a guardar la privacidad del mismo si el cliente así lo desea. De manera que, en mi opinión, si en los primeros supuestos la limitación a la libertad de expresión existe con carácter forzoso, en los segundos existe sólo con carácter voluntario y depende tan sólo del sentido de responsablidad de cada uno...., pero existe.
Otra cosa es la, a mi parecer, justa reivindicación que hace lauraramos, y que más o menos viene a ser así: "Si vosotros habláis todo lo que os da la gana de nosotras, ¿por qué no al revés, por qué no podemos nosotras largar sobre vosotros, cabezas de chorlitos :wink: ?" Ahí ya no me meto. No soy de los que postean experiencias (evidentemente soy un mal forero), así que ahí me callo.
Y dejo claro, para que no haya dudas al respecto, que no estoy diciendo que las escorts no tienen derecho a contar sus experiencias en este o en otro foro. Al contrario: bienvenidas sean, a todos nos encantan, por afán de mejora, por morbo o por lo que sea, pero nos va la marcha. Lo que digo es que se respete siempre la identidad del cliente, que se extreme la cautela para ocultar cualquier dato que pueda ayudar a su identificación y que no se levante la veda, porque eso podría ser malo para todo el mundo, en primer lugar para la escort misma, que, si se llegase a conocer o simplemente sospechar su identidad, podría perder de golpe todos sus clientes. En otras palabras, literaturizar un poco las experiencias, como hiciste tú, gomera, con el narcisista. Si te fijas, yo fui el primero en aplaudirte por ello. Después de todo, se acerca uno más a la verdad contando la historia de un agente de ventas imaginario que una buena mañana se despierta convertido en una cucaracha que las miserias concretas de un particular vendedor de seguros con nombre y apellidos.
Dejo claro, por último, que yo no estoy casado (llevo siempre encima unas píldoras de cianuro por si acaso un día me veo en una situación desesperada) y que me paseo y he paseado con escorts delante de todo el mundo encantado de la vida, sin avergonzarme y sin tener nada que ocultar. Con ello quiero decir que me da igual que se me identifique o no, sólo pretendo defender lo que pienso al respecto.
Perdón por el rollo (me agacho para recibir los tomates)