Tema: Girls os ha escuchado y ha tomado medidas

Iniciado por paula barcelona

No creo que ejercer libremente el derecho a opinar y exponer las diferentes opiniones, en un hilo abierto al debate, sea ser o ejercer como hipócritas.
En cualquier caso, un hipócrita es el que finge cualidades, sentimientos, o como en este caso nos ocuparía, opiniones.
Y no es este el caso.

En cuanto el tema del sellito, queda claro que a tí te gusta. Es tu opinión y yo la respeto, como creo que en general, se ha respetado por todos los participantes del hilo. Discrepo, como ya habrás visto. Pero es que las cosas se ven distintas, primero con los años y segundo con las responsabilidades adquiridas (o impuestas) a lo largo de la vida.
Creo, puestos a sellarnos, que hubiese sido más justo poner un acuñado sobre las fotos que están claramente retocadas.
Ya lo dije en mi anterior post. No somos las que no usamos photoshop, las que tengamos que defendernos.
Algunas, entre las que estamos tú y yo Iris, hemos tenido el privilegio de ser "selladas" con prontitud. Estaba claro que no había trampa ni cartón. Pero, es que tanto tus comañeros de juego, como los míos, ya lo saben. Y lo exponen con claridad. Para eso están los foros y el boca-oreja.
Es lógico comprender que cuando te dejas un cierto dinero en pagar un fotógrafo profesional, para que las fotos sean lo más realisrtas posibles, sin retoques, no quieres adoptar posturas en las que la cabeza deba estar vuelta, para no enseñar la cara. Porque, al igual que la mujer del César, las fotos no sólo deben ser honestas. Además deben parecerlo.

Es importante quedarse a gusto. Ya lo creo! Emocional y sexualmente, si es posible. Mucho mejor.

Un besito guapa!

Hola Paula preciosa,

No lo he dicho por ti he generalizado, no quería ofenderte ni nada.

Yo no tengo nada en contra de las fotos de fotógrafo, todo lo contrario, nadie mejor que un profesional puede sacarte una foto en la que estés más favorecida, jugar con los ángulos, con las luces. Estoy en contra del retoque desmesurado y engañoso.

En el caso de nuestra Luci, por ejemplo, las fotos me parecen estupendas, y són naturales. A éso me refiero.

A lo del rostro o no, Paula, me refería en que en ningún momento a mi al menos, ni en girls, ni en este foro ni en ninguna página dónde he deseado anunciarme, me han obligado a enviarles mis fotos con el rostro descubierto.

Tú idea de una sección o un sellito para las más retocadas jajaja, estaría muy bien pero no sé porque me huele a que va a ser que no

Simplemente quería dejar claro que para mi no es ningún insulto lo del sello, ni me siento mal, peor me sentiría si le tuviera que abrir la puerta a un caballero que se hubiera citado conmigo y al abrir la puerta viera que no soy ni una sombra de lo que salía en la foto, que es lo que ocurre con las que usan tanto photos.

Un besazo wapi!!

Iniciado por Travesura_bella

Quieres un zumito Iris?¿

Digo, por la sed......

Ostras jajaja, ayer me hubiera tomado un barril de esos de heinekken bien fresquito yo sola jajaja pero hoy un zumo estaría bien

Iniciado por ADRIANUS

Estimada Iris,

Leo con agrado que te has explayado. Me parece fantástico. Y lo digo sinceramente; de corazón. Ahora bien, me parece, y ojo, sólo es una opinión personal, que te has excedido. Que somos hipócritas? No lo puedes ni imaginar. Que somos más papistas que el Papa? Coño, todos de comunión diaria. Que todos sabemos de que va el foro?. Mmmmm......me da que sí. Caballeros andantes? Curioso, pero hay un hilo sobre eso, y sólo he visto a un forero calificarse como caballero, y ni siquiera con el adjetivo de andante. El resto, golfos, cabroncentes y simples bribones.

Discrepar es sano, y yo discrepo. No le falto al respeto a nadie, y ojo, qué se muy bien que hay quien la chupa de vicio, que folla como los ángeles y tiene unas lolas (o lolitas) para perderse en ellas como un bebe.(Lo siento Iris, pero ¿a mi me lo vas a contar?) Pero sigo discrepando, y sigo pensando, que por parte de Girls está mal enfocado. Y fijate que suavizo el término, aunque el que me queda en mi cabeza es el que escribí. Deningrante. Simple y llanamente. Si alguien lo pide, lo explico porque aunque puede ser ladrillo el razonamiento es muy simple.

Lo de "sellar" a las "mentirosas" si podría ser interesante. Sería invertir la carga de la prueba. Es decir, todas las chicas tienen fotos reales (admitamos retoques de estilo) salvo las que siendo Carmen Machi, (maravillosa actriz pero no demasiado agraciada) se den por aparecer como Angelina Jolie o Pilar Rubio (por citar algun pivón patrio). Sería lo mismo?.....Mmmmmm..... Me parece que no...

En cualquier caso, hipócritas, sátiros redomados, papistas lefrevianos, caballeros supuestos y puteros......la mayoría sin remisión, aunque yo tengo impuesta mi propia penitencia.

Saludos y un besito.

Pues si me gustaría que lo explicaras Adrianus porque yo a veces soy un poco cortita y sino me lo explican pues cómo que no me entero jaja.

Sigo diciendo que para mi ver no denigra, pues nosotras nos mostramos en girls, en el directorio, en loquo etc tal y cómo se muestra una camisa en un escaparate, es parte de nuestro oficio, y si veo una camisa en una tienda de impecable cosido, de tejido fabuloso y de gran calidad cuando la adquiero deseo que sea la misma, por lo que los señores que deseen compartir un encuentro con una señorita que sea la de la foto querrá que sea la de la foto no una burda imitación.

Supongo que si hubiera sido menos vejatorio para muchos que se pusiera el puñetero sello a las falsas de narices que no se parecen ni en el color de la piel o del pelo, pero hubiera sido mucho más polémico, pues la mayoria de señoritas de esa página están photoshopadas y tampoco desearían perder su fuente de ingresos, por lo que para mi lo que han hecho es lo más sensato, decir que quién quiera ponga las fotos naturales y vosotros sabreis a qué ateneros.

Por supuesto cada cuál tiene su opinión, y en cuanto a lo de la hipocresia, a mi el otro día es lo que me pareció al leerlo, y no tú, o tal o cuál, sino ya el temita en general. Tú das un punto de vista de cómo hacerlo, de cual es tu percepción o tu opinión y guay Adrianus, pero para mi decir que un sello denigra es mear fuera de tiesto, pero es mi opinión, yo también meo fuera de tiesto muchas veces

Yo tampoco veo nada de hipocresía en todo lo expuesto en este hilo y entiendo el motivo de las quejas de la mayoría de foreros,
tal y como bien comenta Paula, ya se sabe quién no usa y quién abusa del photoshop, para ello ya están los foros y el boca boca.
El problema es que muchas chicas por el motivo X necesitan poner un poco de retoque a sus fotografías, ya sea para eliminar una verruga,
una cicatriz o un tatuaje que la pueda identificar, grandes profesionales que sin retoque pueden perder clientes y a su vez estos clientes grandes servicios.
En mi caso que me borro un tatuaje he tenido que escoger un tipo de fotografias que sin ser las mejores son las que no enseño el tatuaje,
por lo demás la fotografía sin un pequeño retoque pierde mucha calidad, iluminación, glamour, y esto hará perder estética a la página.
Además, el sello de calidad no garantiza un buen servicio y esto puede llevar a decepciones por parte del cliente
y que este mismo a larga o a la corta deje de confiar en ese sello.

Por otra parte me mata la curiosidad de hacer una pregunta a Iris.
No te has planteado que el tatuaje te puede identificar mucho más que si enseñas una parte del rostro??
Por que te tapas el rostro completamente y en cambio te dejas un tatuaje súper identificativo??

Iniciado por Lucia.Barcelona

El problema es que muchas chicas por el motivo X necesitan poner un poco de retoque a sus fotografías, ya sea para eliminar una verruga,
una cicatriz o un tatuaje que la pueda identificar, grandes profesionales que sin retoque pueden perder clientes y a su vez estos clientes grandes servicios.
En mi caso que me borro un tatuaje he tenido que escoger un tipo de fotografias que sin ser las mejores son las que no enseño el tatuaje,
por lo demás la fotografía sin un pequeño retoque pierde mucha calidad, iluminación, glamour, y esto hará perder estética a la página.

Coincido con paula, hay que hacer un fotoshop creíble y aplicar un marketing honesto, como explican en esta pagina de marketing para escorts.

http://escorts30.girlsandfans.com/

Interesante!

Iniciado por Lucia.Barcelona

Yo tampoco veo nada de hipocresía en todo lo expuesto en este hilo y entiendo el motivo de las quejas de la mayoría de foreros,
tal y como bien comenta Paula, ya se sabe quién no usa y quién abusa del photoshop, para ello ya están los foros y el boca boca.
El problema es que muchas chicas por el motivo X necesitan poner un poco de retoque a sus fotografías, ya sea para eliminar una verruga,
una cicatriz o un tatuaje que la pueda identificar, grandes profesionales que sin retoque pueden perder clientes y a su vez estos clientes grandes servicios.
En mi caso que me borro un tatuaje he tenido que escoger un tipo de fotografias que sin ser las mejores son las que no enseño el tatuaje,
por lo demás la fotografía sin un pequeño retoque pierde mucha calidad, iluminación, glamour, y esto hará perder estética a la página.
Además, el sello de calidad no garantiza un buen servicio y esto puede llevar a decepciones por parte del cliente
y que este mismo a larga o a la corta deje de confiar en ese sello.

Por otra parte me mata la curiosidad de hacer una pregunta a Iris.

Pues Lucía porque hay muchas chicas con ese tatuaje, sin más en este foro he visto alguna anunciada que lo tiene, tres amigas mías también...

Supongo que también podría preguntarte porque te emborronabas la cara en algunas fotos y en otras salias con unas gafas de sol... pero no lo pregunto porque me da un poco igual, éso ya cada una que haga lo que quiera.

Hipocresia, en decir algunos que cómo denigra a la mujer un sellito, que que vejatorio, y luego valorar cómo la chupa o cómo folla, cómo ambas cosas són parte de la profesión, no veo nada de vejatorio en ello.

Creo que a ningún consumidor de girls, o a pocos, les importará que una se quite unas pecas, o un tatuu por discreción, pero si molestará que se quiten a saco celulitis, que se afinen la figura, en definitiva, que se transformen en algo que es bueno o no.

Por supuesto hay profesionales cómo Belle que usan photoshop y nadie duda de que está más buena que el pan con chocolate ni de que es una profesional cómo la copa de un pino.


No te has planteado que el tatuaje te puede identificar mucho más que si enseñas una parte del rostro??
Por que te tapas el rostro completamente y en cambio te dejas un tatuaje súper identificativo??

Mi opinión seguramente no sera politicamente correcta. Me importa un pepino. La magia que generan unas buenas fotos de estudio realizadas por un profesional, con el potochop justo, venderán muchos mas que unas fotos caseras, por muy reales que se vean. Hacemos una prueba ? cotejemos las fotos de Talia y las de Iris20. Por mi no hay mas que hablar.
Estoy hablando de fotos, no de gustos.

El sellito esta muy bien, pero que garantiza realmente? Fotos reales, aunque se vean cutres. Esto tienes que ser como una caja de bombones, en el que el "packaging" este a tono con el contenido.

Al final lo que cuenta en una medida son los beneficios,

La cuestión es ¿beneficia una medida como esta, a los clientes y a las profesionales?
Y ¿cuáles son los criterios que aplicamos para medir los beneficios?.

Desde mi perspectiva como profesional tengo algo muy claro:
Mientras no aumenten el número de visitas a mi anuncio que se traduzca en un número de aumento de llamadas la medida no sirve para nada.

Mientras siga escuchando preguntas como ¿eres tu la de las fotos? no sirve para nada

A ver que pasa de aquí a un tiempo.

Antes sin internet, sin fotos, con dos lineas en la prensa , trabajaba mucho mejor y sin tantas preocupaciones. Sólo dos lineas en cada periódico, el mismo anuncio varios años. Ahora hay que preocuparse de hacerse fotos cada dos por tres, cambiar el atrezzo y a pesar de dejar bien claro todas las condiciones, hay que invertir el mismo tiempo en informar que cuando tenía el anuncio de "No soy una más, conoceme".

Leidas las intervenciones de este hilo estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por Iris. Por tanto, no digo más.