Tema: MARTINA:ALGO MAS QUE UN ENCUENTRO

Iniciado por icaro69

Iniciado por ruize

Iniciado por icaro69

El alma.

¿?

Lo triste es que seguro que ellas no lo adivinan, sino lo sienten y lo padecen.

Que tú no lo entiendas es lógico.

No lavas ni las sábanas, ni te peinas las penas.

Sólo le das al bombo y a la cuerda.

Y no es un juego de niños, es la puta vida. La puta.

No querido Icaro, el problema es que no sabes estar si meter cucharada, y tener que arrojar esta prosa mediocre que intenta hacerse el interesante y solo lo consigues contigo y otros que sin tener idea, piensan que tus paridas tienen algun interes cuando no son mas que un autobombo de un mal poeta y fracasado.
Sin ningun rencor, eres un rollo patatero.
Ruize

Iniciado por ruize

Iniciado por icaro69

Iniciado por ruize

Iniciado por icaro69

El alma.

¿?

Lo triste es que seguro que ellas no lo adivinan, sino lo sienten y lo padecen.

Que tú no lo entiendas es lógico.

No lavas ni las sábanas, ni te peinas las penas.

Sólo le das al bombo y a la cuerda.

Y no es un juego de niños, es la puta vida. La puta.

No querido Icaro, el problema es que no sabes estar si meter cucharada, y tener que arrojar esta prosa mediocre que intenta hacerse el interesante y solo lo consigues contigo y otros que sin tener idea, piensan que tus paridas tienen algun interes cuando no son mas que un autobombo de un mal poeta y fracasado.
Sin ningun rencor, eres un rollo patatero.
Ruize

La lógica es demoledora.

La cuerda no se tensa, se salta.

Sigues ahí, y me fascina como sigues creyendo que lo que sólo se ve, es sólo lo que hay.

No te guardo rencor, todo lo contrario te echaba de menos.

Pero recuerda que quien puso la azúcar y la sal..........fueron tus interrogantes. Soplando se enfría. La sopa, claro.

Eso quizás significa que tu también plantas tubérculos donde yo guardo mis adorados cardos borriqueros.

Volvermos a agacharnos, para sembrar patatas. Faltaría más.

Al final todos comemos, lo mismo y en idéntico plato.

Buen provecho.

Como veo que el hilo ya se ha desvirtuado y no viene de un poco más... necesito urgentemente una información y aquí como hay tomate seguro que lo léeis:

¿Alguien sabe si la sopa de ajo está patentada?

y si lo está....¿donde puedo hallar la receta exacta de la patente para con pequeñas variantes patentarla con otro nombre?


Gracias de antemano.

Cipo: he hecho una pequeña investigación y he encontrado algo a nombre de un tal Julian "El Cabrero" en el Registro de Patentes Y Marcas de Villalduero del Camino, una pequeña pedanía de la Sierra del Gargallo. Parece ser, no obstante, que la patente está en litigio por la interposición de la demanda correspondiente de una tal doña Tomasa, la otra habitante que queda viva en Villalduero. Espero haberte ayudado.

P.S. Por cierto que, ya que estaba allí, he registrado a mi nombre el nick "Cipotón" y todas sus variantes (Pollardón, Penezón, Cipoteras, Zapatones y Ciputón). O sea, que si algún día quieres postear con cualquiera de esos nombres en la Sierra del Gargallo, que sepas que me has de pagar los derechos correspondientes.

Mientras Cipo y Nietze deliberan sobre patentes de restauración de la abuela,(geniales por cierto),y nos descubren rincones ocultos de la Geografía Española...yo voy a romper una lanza a favor de Icaro.
Icaro tiene su estilo própio,bien definido,constante...trabajado,a veces un poco rebuscado,eso es verdad.
Pero su esfuerzo es innegable,amigos,y eso hay que valorarlo.Al que no le guste,pues que no lo lea y punto.
Es muy sencillo,Ruize,esquívalo...seguro que tú puedes,pero por favor,no nos prives a los demás de la lógica-ilógica de Icaro.
Yo tambien fui muy criticado por usar un estilo Victoriano,que a unos gustaba (pocos),y a otros adormecía...
¿Tu estilo,Ruize,es mejor que el de Icaro?...

Con menos acritud que la tuya, Ruize.

Watson

Como aquí ya ha terciado casi todo el mundo, me permito también decir unas cuantas cosas desde mi semi-retiro:
1) En lo esencial, coincido en las líneas expuestas por Watson. Por otra parte, no hizo más que lo que todos los que hemos colgado experiencias: contarlo. De eso trata el foro. Por cierto, coincido con Watson pero no estoy ni contra Capi, ni Gerundio, ni de cada uno de los que han opinado. Cada uno expone lo que le viene en gana.
2) Uno de los últimos comentarios, el que habla de "bobos auténticos". Algo de razón no le falta, porque a falta de posteo de experiencias nos dedicamos a lanzarnos dardos envenenados, diatribas estériles y alguna que otra censura a lo que expresan los demás, se llame como se llame (el que no se mete con Watson, lo hace con Ícaro, el de más allá con Osito y el otro con Capi; normalmente, y más allá de algún leve patinazo que TODOS podemos haber dado, realmente las cosas normalmente no se salen de madre). De nuevo: es un foro y cada uno escribe y explica lo que le parece bien.
Y creo que lo de "bobos auténticos" también iba en el sentido de que le hace gracia que algunos posteen que utilizar los servicios de prostitución viene a ser casi una filosofía vital de bienestar consigo mismo ( ). No nos engañemos: es vicio. Después, si queremos, podemos añadirle todo lo que queramos: conocemos a chicas encantadoras, otras que son unas impresentables y otras que ni fu ni fa... y nos quedamos con aquello que queremos pensar que nos ha satisfecho o nos ha llenado artificialmente, sin mérito alguno (picar piedra, eso sí tiene mérito, aunque luego deje el mismo vacío que la pura y dura transacción monetaria). Eso no quita que algunos franqueen la línea de la artificiosidad (yo, particularmente, ni lo he hecho ni estoy interesado, lo cual no significa que sea imposible), pero es vicio. Por supuesto, podríamos hacer un tratado, existen múltiples puntos de vista y todo el rollo que se quiera imposible de desarrollar aquí.
3) Lamentablemente, este foro languidece y está aquejado de fuerte arteriosclerosis por polémicas tan inútiles e inservibles como la que aquí se ha generado.
Saludos

Una autopsia, Golfo, perfecta.

El pulso no le tiembla a tu clarividencia.

Dicen que si al respeto, o a la opinión dispar le ponen forceps, trabas y cataplasmas el mondadientes se deshilacha.

La tolerancia no debe hurgar donde no llega la comprensión. Y en ese punto, tanto comprime, como comprende.

Un abrazo.

Iniciado por Golfo

Como aquí ya ha terciado casi todo el mundo, me permito también decir unas cuantas cosas desde mi semi-retiro:
1) En lo esencial, coincido en las líneas expuestas por Watson. Por otra parte, no hizo más que lo que todos los que hemos colgado experiencias: contarlo. De eso trata el foro. Por cierto, coincido con Watson pero no estoy ni contra Capi, ni Gerundio, ni de cada uno de los que han opinado. Cada uno expone lo que le viene en gana.
2) Uno de los últimos comentarios, el que habla de "bobos auténticos". Algo de razón no le falta, porque a falta de posteo de experiencias nos dedicamos a lanzarnos dardos envenenados, diatribas estériles y alguna que otra censura a lo que expresan los demás, se llame como se llame (el que no se mete con Watson, lo hace con Ícaro, el de más allá con Osito y el otro con Capi; normalmente, y más allá de algún leve patinazo que TODOS podemos haber dado, realmente las cosas normalmente no se salen de madre). De nuevo: es un foro y cada uno escribe y explica lo que le parece bien.
Y creo que lo de "bobos auténticos" también iba en el sentido de que le hace gracia que algunos posteen que utilizar los servicios de prostitución viene a ser casi una filosofía vital de bienestar consigo mismo ( ). No nos engañemos: es vicio. Después, si queremos, podemos añadirle todo lo que queramos: conocemos a chicas encantadoras, otras que son unas impresentables y otras que ni fu ni fa... y nos quedamos con aquello que queremos pensar que nos ha satisfecho o nos ha llenado artificialmente, sin mérito alguno (picar piedra, eso sí tiene mérito, aunque luego deje el mismo vacío que la pura y dura transacción monetaria). Eso no quita que algunos franqueen la línea de la artificiosidad (yo, particularmente, ni lo he hecho ni estoy interesado, lo cual no significa que sea imposible), pero es vicio. Por supuesto, podríamos hacer un tratado, existen múltiples puntos de vista y todo el rollo que se quiera imposible de desarrollar aquí.
3) Lamentablemente, este foro languidece y está aquejado de fuerte arteriosclerosis por polémicas tan inútiles e inservibles como la que aquí se ha generado.
Saludos

Golfo,gracias por tu comprensión,y sobre todo por tu mensaje de paz...eso te horna.
Sinceramente,creo,que los dcebates son totalmente necesários para el buen funcionamiento del foro,si no esto seria un tostón impresionante.Todo al contrario que tú,pienso que el foro no languidece.
Veo dia a dia,la incorporación de nuev@s forer@s ,que hacen más grande aún a este foro.
Ahí estan los Osiris,Hunters,Jordibgs,los lobos etc. dando vida al forosx.

Un cordial saludo,amigo

Watson

Bien, amigos (uy, perdón!), creo que, más o menos, he logrado descifrar un patrón de conducta de éste nuestro foro, por el cual parece estipulado que debe haber al menos una gran polémica/batalla dialéctica al mes.

Por lo general, ésta suele prender a partir de un comentario inocente de Watson que alguien malinterpreta con más o menos razón y/o intención. Inmediatamente, los cabecillas de las diferentes facciones del foro se retan públicamente, secundados por sus afines y adláteres, llegando algunos al cuerpo a cuerpo y a los golpes bajos, dejando entrever viejas heridas aún no cicatrizadas.

Cuando el olor a sangre ya es insoportable, aparecen los sanitarios de la Cruz Roja, que también los hay en este foro, pidiendo paz con sus banderas blancas y poniendo paños sobre las heridas.

Finalmente, cuando ya nadie recuerda cuál es el origen de la disputa, las partes firman un armisticio y prometen no volver a atacarse... hasta el mes siguiente.

Qué siga así, que ya sabéis que a mí me encanta el olor a pólvora.

Un saludo,

Hunter... y su rifle


PD: Es curioso, pero la mayoría de polémicas coinciden con los últimos días del mes y se extienden durante los primeros del siguiente. Estoy estudiando algunas hipótesis, pero podría coincidir con los días de pago (o impago) de la nómina.

Iniciado por hunter

Bien, amigos (uy, perdón!), creo que, más o menos, he logrado descifrar un patrón de conducta de éste nuestro foro, por el cual parece estipulado que debe haber al menos una gran polémica/batalla dialéctica al mes.

Por lo general, ésta suele prender a partir de un comentario inocente de Watson que alguien malinterpreta con más o menos razón y/o intención. Inmediatamente, los cabecillas de las diferentes facciones del foro se retan públicamente, secundados por sus afines y adláteres, llegando algunos al cuerpo a cuerpo y a los golpes bajos, dejando entrever viejas heridas aún no cicatrizadas.

Cuando el olor a sangre ya es insoportable, aparecen los sanitarios de la Cruz Roja, que también los hay en este foro, pidiendo paz con sus banderas blancas y poniendo paños sobre las heridas.

Finalmente, cuando ya nadie recuerda cuál es el origen de la disputa, las partes firman un armisticio y prometen no volver a atacarse... hasta el mes siguiente.

Qué siga así, que ya sabéis que a mí me encanta el olor a pólvora.


Hunter,viejo amigo,te encontrabamos a faltar por estos lares...llenos de paz y armonía.¿He dicho armonía?.
Hum... Los "viejos" foreros...los "nuevos","la cruz roja","armisticios"..."pólvora" Uf ¡Que lío!.
Bueno viejo compañero de caza,celebro tu paseo por el hilo...como siempre, lleno de sabiduría y buenhacer.

Un saludo camarada.

Watson.




PD: Es curioso, pero la mayoría de polémicas coinciden con los últimos días del mes y se extienden durante los primeros del siguiente. Estoy estudiando algunas hipótesis, pero podría coincidir con los días de pago (o impago) de la nómina.