Han robado las fotos de dos playmates de la edicion crota del playboy y las han puesto como esther y monika.ni son exclusivos por jamila ni las fotos son de verdad.las chicas no existen en esta agencia de al lado de la modelo
Han robado las fotos de dos playmates de la edicion crota del playboy y las han puesto como esther y monika.ni son exclusivos por jamila ni las fotos son de verdad.las chicas no existen en esta agencia de al lado de la modelo
Acusaciones así, con pruebas Links y demás.
Por de pronto, las imágenes de Monika han sido tomadas con una Nikon D2X el 23/08/06 a eso de las 18 horas. La cámara habitual suele ser una Canon EOX 30D, pero en ambos casos la exposición esta forzada a manual. En las de Esther no aparece esa información.
Pero vamos, dudo que la página de Play Boy deje esa información en sus fotos. Más bien es cosa del fotógrafo que sirve a Cristina.
Lástima que no aparezca la IP... Sospecho quien eres.
Buenas JAC,
impresionante la informacion que llegas a sacar. No duda para nada de tu respuesta, pues para mi tienes bastante credibilidad en este foro y lo he podido comprobar personalmente, con alguna recomendacion que has hecho.
Pero bueno, al igual que tu pides pruebas, creo que tu tambien deberias de proporcionarlas. Como sabes con que camaras se han hecho las fotos? yo tambien necesitaria esa prueba, por que lo de escribir un modelo de camara fotografica, convendras conmigo que es bastante facil. Como podemos comprobar los demas usuarios el tipo de maquina que ha sido utilizada en las fotos? Esa informacion serviria para desacreitar por completo al usuario "donde esta mi queso" del cual yo tambien tengo mis dudas y sobre todo, por su manera de proceder.
Saludos,
Ingols
¡Gracias por el voto de confianza!
Fácil.
Ve a la página de cualquier chica. Clica en ampliar foto, haz guardar foto.
Si tienes Windows XP, clica con el botón derecho del ratón sobre la foto. Abre "Propiedades"; se te abrirá una ventana con dos pestañas, "General" y "Resumen". Por defecto, se abre en "General". Clica en "Resumen". Si nunca antes lo has hecho, tendras un botón en que pone "Opciones avanzadas >>". Clicalo y tendrás un menú con las propiedades de la imagen, tal que así:
Si la imagen ha sufrido un proceso muy intenso, los datos sobre la cámara se suelen borrar.Ancho
Alto
Resolución horizontal
Resolución vertical
Profundidad en bits
Número de cuadros
Fabricante de equipo
Modelo de cámara
Software de creación
etc.
Verás que en el caso de Mai, esos datos no estan: normal, sus fotos provienen de otra fuente (de sus escarceos con el cine porno); en su anterior set de fotos sí tenía la información. Sí estan para Sayuri, tanto en esta como en la anterior tirada de fotos. Monika también tiene esos datos. Esther no los tiene. Creo que el resto de las chicas sí los tienen, comparé con otras tres más.
Otra forma de verlo, con Windows 98: abrir con ACDSee, y clicar "Propiedades".
Y el cutre total: con WordPad; esos datos estan en las primeras líneas y, al menos la marca y modelo de la cámara, se ven claramente.
¡Necesito vida social! Estoy demasiado enganchado a estas páginas.
yo no veo la marca de la camara por ninguna lado
En esta foto de Sayuri,
Si descargamos y la abrimos con WordPad, tenemos en las primeras líneas el modelo de cámara, CANON EOS 300D.
En esta foto de Maika,
Si descargamos y abrimos con WordPad, tenemos otra vez el modelo de cámara: Canon EOS 300D.
En esta foto de Esther,
No hay datos sobre la cámara.
En resumen: si descargamos las fotos en su versión ampliada de la web de MC, hay series que contienen información sobre la cámara (incluyendo datos sobre la exposición, abertura de diafragma, fecha y hora de la foto, programa de balance de blancos, etc.), y otras que no.
La cámara suele ser la famosa Canon, aunque parece que recientemente se alterna con una Nikon.
No fastidies que soy el único que se fija en esos detalles...
1 DR|±=w¸d®h·k¾m¾o½r¾xÁ!}Æ)}É)~È&{Ã)
Prueba con Word.
En una me sale:
[quote]ÿØÿà JFIF ` ` ÿá1óExif II* ¼ Ô Ü ( 1 ä 2 ú i‡ ¤ ¤ ¤ ¤ Canon Canon EOS 300D DIGITAL ´ ´ Adobe Photoshop 7.0 2006:05:28 02:14:42 š‚ 4
tiene la razón el JAC....
lo he comprobado...
es una pena porque la verdad es que la chica tiene buena pinta y esta agencia suele ser muy séria....
aparte de mi experiência con Alice..........
ADELANTE, MC!!!!!!!!!!!
JAC necesitas vida social!!!!!
mira que llegar a mirarte este tipo de cosas, o eres un profesional del tema, o no sabes que hacer por las noches.
La proxima vez, si quieres montas una reunion-cena de foreros y capaz que te diviertes mas asi ;-)